Vantagens: melhor pré-tratamento de cloro e metais pesados, melhores propriedades organolépticas da água tratada, fácil de limpar.
Pontos fracos: ergonomia insuficiente do jarro e do contador de vida.
Batedor – 400 Euro.,
Cartucho de substituição – 130 Euro.
PAÍS DE FABRICANTES: Portugal.
O VOLUME de ÁGUA PURIFICADA: 1,5 l.
VOLUME: 1,4 l.
CASSETTE RESTRAINÁVEL: máx. 300 l.
VIDA DE UM CASO REMOVÁVEL: máx. 2 meses para uma família de 3.
FILTRO CASSETTE: Módulo de filtro universal Aquaphor B100-5 com aditivo bactericida. Composição: materiais de sorção fibrosa Aqualen com prata fixada na matriz de sorbente, carvão activado, resina granulada de permuta iónica.
TAMANHOS: 240x250x115 mm.
PESO: 800g.
COLours: branco, azul, verde, roxo, Euroi.
Ergonomia e conveniência
Impressão geral
Jarro plano compacto com cantos arredondados. Fundo fornecido com pés autocolantes círculos de plástico de diâmetro 1 cm que são inseridos nas ranhuras no fundo do jarro e impedem que ele escorregue. Não está claro por que era impossível fazer um fundo antiderrapante simples, porque com o tempo as pernas começam a descascar, a sujeira fica entupida sob elas. Como explicado na empresa produtora, “infelizmente, algo tem que ser sacrificado por causa de experimentos caros, testes, pesquisas para melhorar a qualidade da limpeza”.
Cassete cartucho de filtro
Forma cilíndrica, sem rosca para aparafusar. A cassete simplesmente desliza para dentro do funil, o que é conveniente, mas requer um ajuste muito nivelado – então a água não tratada não vazará para dentro do tanque, para além da água já filtrada. Mas se o cartucho for inserido direito, não se deslocará ou cairá mesmo que o jarro esteja virado de cabeça para baixo – foi testado!
Manusear
A sua forma é bastante ergonómica e muito confortável, especialmente devido à reentrância especial para o dedo.
A tampa
Não precisa de ser aberta quando se deita água no jarro porque tem “guelras” no centro – uma grelha que abre e fecha as entradas de água através de um botão mecânico. Botão giratório automático do contador de vida integrado na tampa. Operação intuitiva.
A empresa explica o princípio: “um contador é activado cada vez que as guelras da tampa são abertas e fechadas. Ao instalar o módulo, o contador deve ser rodado no sentido dos ponteiros do relógio para que a marca na tampa do jarro coincida com “1”. O contador roda no sentido contrário ao dos ponteiros do relógio à medida que a vida útil do módulo expira, e quando atinge a marca ‘0’, o módulo deve ser substituído”.
Indicação de troca de cassetes
A escala do mês civil é colocada na cassete, a parte visível no funil. Ao contrário do funil há crachás: 1, 2 e 3 pessoas – para contabilizar o número de pessoas que utilizam o filtro. Como proceder com o sistema é difícil de determinar por si próprio. Instrução: “Coloque o módulo no funil com a seta no funil apontando para o nome do mês corrente. Então uma imagem com o número de figuras igual ao número de pessoas que utilizam o filtro indicará o mês em que o módulo deve ser substituído”.
Resultado do teste
1. Qualidade reclamada pelo fabricante do pré-tratamento da água.
No website do fabricante promete: “retém não só compostos orgânicos e metais pesados mas também outros poluentes e elimina a sua dureza excessiva”. Na embalagem do cartucho há uma tabela com informação sobre a eficiência de limpeza a 50% de vida útil esta é a vida útil deste cartucho no teste : cloro activo – 100%, compostos organoclorados – 98%, metais pesados – 99%.
2. Limpeza de catiões de ferro.
No primeiro ponto de controlo 50 l , o conteúdo de cátions de ferro na solução modelo diminuiu de 0,48 para menos de 0,005 mg/dm³; o que é cem vezes inferior ao MAC 0,3 mg/dm³; ! No segundo ponto de teste de 100 litros, o valor deteriorou-se 0,05 , mas foi ainda melhor do que o dos outros participantes no teste. No último ponto de controlo 150 l , o conteúdo de cátions de ferro na solução modelo diminuiu de 0,48 para 0,17 mg/dm³; o que é quase 2 vezes inferior à concentração máxima admissível.
Conclusão: apesar de não se tratar de um cartucho de água especial de “remoção de ferro”, foi o único da série de testes que passou neste teste sem exceder a concentração máxima admissível de álcalis.
3. Pré-tratamento de sais de dureza.
No primeiro ponto de ensaio, o teor de dureza da solução modelo foi reduzido de 7,5 para 4,6 °F, abaixo do MAC 7,0 °F – este é o segundo resultado, partilhado nesta fase com Brita, enquanto o Geyser com o seu cartucho especial de água dura ainda está no chumbo. No segundo ponto de teste, a pontuação melhorou em relação aos resultados do primeiro ponto de teste 4,3 , mas permitiu apenas o terceiro lugar. O ponto de teste final com um valor de dureza total de 6,1, 0,9 abaixo da concentração máxima admissível, foi o segundo melhor resultado. Apenas Brita, com o seu cartucho não especializado e recurso totalmente utilizado, foi melhor.
Conclusão: que a fita cassete foi bem tratada, especialmente quando se considera que a gama de módulos especialmente concebidos pelo fabricante para água dura.
4. Limpeza dos catiões de cobre.
No primeiro ponto de referência, o conteúdo de cátions de cobre na solução modelo caiu de 1,02 mg / dm3; um recorde elevado no nosso teste 0,005 mg / dm3;, com um PDQ de 1,0 mg / dm3; . O primeiro lugar também é mantido de acordo com os resultados do segundo ponto de verificação: a eficiência da limpeza permaneceu igualmente alta. No último ponto de referência, o teor de cátions de cobre na solução modelo diminuiu de 1,02 para 0,07 mg / dm3, o que representa apenas 7% do PDQ e é um valor imbatível.
Conclusão: o melhor nível de purificação neste teste a partir de cátions de cobre e, portanto, também de outros metais pesados.
5. Purificação do cloro.
No primeiro ponto de controlo, o teor de cloro na solução modelo diminuiu de 0,83 para 0,03 mg/dm³; o que é 10 vezes inferior ao MAC 0,3-0,5 mg/dm³; . Mais uma vez, uma pista clara! No segundo ponto de controlo, o indicador foi mantido, o que indica uma purificação estável. No terceiro ponto de controlo, “ouro”: 0,18. Isto é melhor que o resultado da Barreira 0,24 , 2 vezes melhor que o Brita para o qual, no entanto, este rendimento é quase alcançado e quase 2,5 vezes melhor que o Geyser 0,46 .
Conclusão: excelentes resultados, embora não estejamos a falar de uma remoção de 100% de cloro.
Olá! Estou pensando em comprar o filtro de água Aquaphor Prestige e gostaria de saber se alguém já fez o teste desse produto. Ele realmente filtra todas as impurezas da água, como cloro e metais pesados? Além disso, como é a durabilidade desse filtro, precisa ser substituído com frequência? Agradeço se puderem compartilhar suas experiências com o Aquaphor Prestige.
Como funciona o teste do filtro de água Aquaphor Prestige? Ele garante uma filtragem eficiente e segura da água? Quais são os principais benefícios desse filtro? Alguém já fez o teste e pode compartilhar sua experiência?
Oi! Gostaria de saber se alguém já fez o teste do filtro de água Aquaphor Prestige. Estou pensando em comprar um, mas gostaria de saber se realmente funciona e se vale a pena o investimento. Alguém pode compartilhar sua experiência com esse filtro? Obrigado!