...

Teste do leitor de CD do Rotel RCD-1072

O jogador oferece um som limpo e detalhado, capta bem as vozes e pinta a cena de forma brilhante. Embora o som de gama média não seja o ideal, e a distorção do timbre seja frequentemente perceptível nesta gama, a música deste leitor é muito interessante, independentemente da direcção musical.

ROTEL RCD-1072

Conteúdo do artigo

Características

Um sinal áudio analógico é gerado por um DAC áudio Burr-Brown PCM1732, e um grande transformador toroidal é utilizado como fonte de alimentação. O circuito de áudio não é algo sobre o qual os engenheiros do Rotel não se esquivam, pelo que os circuitos são montados apenas a partir de componentes electrónicos da mais alta qualidade. O jogador tem o aspecto de marca registada de muitos outros componentes do Rotel, cujas características quase obrigatórias são o invólucro preto-carvão e os dois botões decorativos ao longo dos lados do painel frontal.

Muitas funções estão disponíveis. Primeiro, há modos de repetição: tanto uma canção como o disco inteiro podem ser reproduzidos em loop. A reprodução aleatória das faixas também é implementada. Até 20 pistas podem ser programadas para tocar. Um contador de tempo no visor mostra ou o tempo decorrido desde o início da canção, ou o tempo restante até ao fim do disco.

Som

Pop, música electrónica. O som é equilibrado, o baixo é muito perceptível, mas a sua detalhada e clara expansão não é de todo dominante, a gama média e o topo não são inferiores aos baixos. Os efeitos especiais de baixa frequência são sumptuosos, evocando uma sensação de uma grande massa de ar, que se ondula uniformemente.

Ligeiramente jarrante é uma pronunciada coloração “sintética” dos timbres naturais na área acima da gama média inferior, especialmente mais próxima do topo. Se uma varredura é tecida na composição como um dispositivo musical, revela imediatamente a parte defeituosa do som. A gama média inferior soa muito bem, tal como o baixo superior.

Mas o que é surpreendente no RCD-1072 do Rotel é que as características acima mencionadas quase não desempenham um papel quando se ouve música electrónica. Possivelmente são apenas as preferências pessoais do autor que aprecia os detalhes e a pureza mais do que a fidelidade timbral. Por outro lado, com a música electrónica já existe uma grande variedade de sons sintetizados, pelo que a ligeira tonalidade que esta unidade acrescenta aqui e ali apenas acrescenta novidade a uma peça de música bem conhecida, sem distorcer o seu significado. Além disso, a coloração é mais visível quando se toca um instrumento vivo, não sintetizado, e no caso de sons electrónicos originalmente, não é tão evidente.

O principal, na nossa opinião, é que a música é transparente, detalhada e clara, por isso o som é rico e as diferentes camadas de música são tratadas igualmente bem. A entrega de percussão é soberba, com todos os tipos de tambores sintetizados e verdadeiros tambores étnicos e kits de tambores a vibrar com uma intensidade resiliente e perfurante.

No geral, gosto de música electrónica, soa bem, especialmente com um pouco de gama média superior. Alta definição e vasta gama – exactamente o que precisa para a música electrónica.

Rocha. A resposta dos graves é potente e potente, com pulsos de graves maciços que produzem um ataque suave numa vasta gama de graves. O alívio sonoro não é estranho aos graves. O tocar simultâneo de vários instrumentos de baixo é inteligível, polifónico e potente.

O som vocal baixo em detalhe, e a faixa estéreo passa facilmente as modulações das cordas vocais que transmitem as emoções do intérprete. Consonantes vocais escaldantes só são levantadas nos momentos mais graves da canção.

Agora para os contras. Talvez a guitarra eléctrica nas faixas estreitas do meio toque “azedo” e a gama média seja um pouco antinatural, com uma batida média dura. Mas, no meio, formam-se grandes aftershows, pelo que a duração das imersões é considerável. Todos os sons que se encontram na gama média superior são reproduzidos com maior detalhe, acima dos quais a música perde um pouco de nuance, ou as nuances são semi-substituíveis. As notas de cima em quase todas as composições são visivelmente baixadas, empurradas para o fundo.

E no entanto, apesar da imperfeição do som, gostei da pedra – o poder, o detalhe e a pureza do baixo redimem e justificam todas as deficiências. É bom ouvir o poder de alívio em volume elevado, por isso não se quer interromper uma canção antes de esta acabar de todo.

Clássico. O ruído de fundo do leitor está abaixo da média, pode aumentar significativamente o volume durante as partes mais silenciosas da canção e não ouvir nada além de música. O som fraco é muito bem reproduzido, por isso o ouvinte nota muitos níveis da tela musical. Os violinos soam perfeitamente, mas quando o tema da peça é captado pelos violinos, a “qualidade sintética” destes instrumentos torna-se perceptível, a distorção do timbre é mais pronunciada nas violas e nos instrumentos de sopro associados, tais como as flautas, flautas, etc.p. instrumentos.

Nas restantes gamas, os instrumentos têm vozes realistas.A tela musical revela-se muito detalhada, especialmente os instrumentos de corda.

O baixo é muito informativo – obtém-se um som sólido e encorpado a partir do meio do baixo.

A maioria dos instrumentos está correctamente localizada, o som tem um amplo ha- ng. Apenas os tambores de metal são ligeiramente mais baixos; o jogador coloca-os no palco um pouco mais longe do que realmente estão.

Clássico

soa interessante, cativante, nunca realmente a pressionar os seus ouvidos.

Jazz

. Os tambores metálicos são subjugados, soam um pouco menos em todas as faixas.

Se um tal instrumento for levantado na mistura, dá um som resolvido e detalhado.

Os pulsos de contrabaixo são apertados e bem definidos, mesmo no meio do contrabaixo, e pode-se sentir as notas palpáveis e detalhadas. O piano soa mais concentrado na gama média superior, com uma tonalidade instável e colorida na gama média inferior.

O meio é ambíguo. O piano soa de forma não natural em lugares do meio superior, os sinos de xilofone e triângulo são excessivamente brilhantes, ao ponto de suprimir o resto do som. No meio inferior, por outro lado, o xilofone perde parte do metal e por vezes soa um pouco “exagerado”.

O palco é obtido habilmente, apenas ocasionalmente alguns instrumentos, por exemplo o xilofone, mas tente vir para o primeiro plano onde não deve. A localização das vozes individuais do coro é muito precisa, e o próprio coro soa expansivo. Vozes a solo soam igualmente abertas e detalhadas.

O grau de clareza suave e as pausas na música são impressionantes em todas as composições.

Apesar de algumas falhas, ouço música com prazer e sem hesitação, por isso o tempo voa quando utilizo este leitor.

Preço

O preço médio para Lisboa é de cerca de 24 000 Euro.

Avalie este artigo
( Ainda sem classificações )
João Pereira

Desde que me lembro, sempre fui fascinado pela beleza do mundo ao meu redor. Quando criança, sonhava em criar espaços que não apenas encantassem, mas também influenciassem o bem-estar das pessoas. Esse sonho tornou-se minha força motriz quando decidi seguir o caminho do design de interiores.

Artigos brancos. TVs. Computadores. Equipamento fotográfico. Revisões e testes. Como escolher e comprar.
Comments: 1
  1. Pedro Fernandes

    Olá! Gostaria de saber se alguém já teve experiência com o leitor de CD Rotel RCD-1072. Estou pensando em adquirir um, mas gostaria de saber a opinião de alguém que já tenha usado. Como é a qualidade de som? Ele é fácil de usar? Agradeceria se alguém pudesse compartilhar sua opinião antes da minha compra. Obrigado!

    Responder
Adicionar Comentários