A câmara fotográfica EOS 5D Mark II de 21,1 megapixels é partilhada pelo nosso perito Andrian Kolotilin, um fotógrafo profissional, três vezes finalista do Best Wildlife Photographer Golden Turtle.
Conteúdo do artigoEspecificações
Sensor: CMOS sistema de despoeiramento
Tamanho: FX 36×24 mm
Resolução: 21.1 Mpix. 5616×3744
Factor de corte: 1,0x
Formatos de gravação: RAW, JPEG
Sensibilidade à luz: ISO 100-6400 Extensão 50-25,600
Vídeo: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30fps
Visor: pentaprisma, ecrã de focagem Precision Matte Eg-A
Cobertura da moldura: 98 por cento
Ecrã: ecrã LCD a cores TFT de 3 polegadas aprox. 920.000 pontos
Velocidade: 3,9 fps, até 78 quadros JPEG por rebentamento, até 13 quadros RAW
Cartões de memória: CompactFlash I/II
Peso: 810g
Preço: $3000
Podem ser definidas até três configurações de utilizador registadas independentes na câmara. Por exemplo, para tirar fotografias com uma lente teleobjectiva e flash num salão escuro – uma, para tirar fotografias no mesmo salão com uma lente grande angular sem flash, mantendo a fotografia clara – a outra. E pode alternar instantaneamente entre estas definições.
Mas aqui surge outro problema – o problema da mudança acidental. A roda de rolagem é muito fácil de rolar. Tive algumas vezes as configurações erradas quando não estava habituado a elas. Penso que deveria fazer tais selectores com uma rolha de mola para que a escolha entre as configurações C1, C2 e C3 seja deliberada, e não os possa derrubar por movimento acidental.
O novo conjunto de baterias LP-E6 aumentou em tamanho e capacidade em relação ao seu predecessor. Mas o consumo de energia da câmara também aumentou, especialmente quando se trabalha com lentes estabilizadoras, ou em vídeo ou modo de focagem Live View. Num dia de filmagem, uma bateria totalmente carregada em combinação com uma lente IS deu-me a oportunidade de filmar mais de 400 quadros a 0 graus.
É por isso que uma segunda bateria é um must para tiroteios activos. Agora as definições da bateria podem ser monitorizadas a partir do menu da câmara, atribuindo a cada bateria um código único e monitorizando quantos fotogramas são filmados e quanta energia resta. Surpreendentemente, todos estes dados também são mostrados quando se utiliza a pega de energia, e a mensagem de que não há ligação à bateria também se acende.
Novos conectores no painel de comunicação: para ligar um microfone estéreo externo e para reprodução de vídeo HD HDMI. O próprio cabo não está incluído.
Impressões pessoais
Infelizmente, só tive a câmara durante alguns dias, durante os quais a neve molhada cobriu a cidade. Um dos meus conhecidos, um fotógrafo da natureza, comparou este tempo com o tempo da Antárctida, onde recentemente tinha ido fotografar pinguins imperadores. Então decidi fazer primeiro um teste comparativo de qualidade, e depois armei-me com uma super teleobjectiva Canon 4/500 L IS e tentei caçar alguns retratos de aves e animais no jardim zoológico. Opto por disparar a sensibilidades bastante elevadas.
Cinco câmaras foram submetidas a um teste de detalhe Imagem 1 . Um sujeito, uma lente, a mesma velocidade de obturação e abertura, um tripé e o mesmo software de conversão RAW para TIFF ajudaram a definir o líder. A nova câmara dá uma imagem mais limpa, não perde detalhes finos, mantém o micro contraste de ramos de árvores e tijolos no fundo.
Assim, em fotografia paisagística, técnica ou científica, o novo sensor e processador irá guardar mais informação. Um teste semelhante a 800 ISO confirmou estas conclusões.
Fala-se muito online sobre como a câmara atinge o seu potencial quando se utiliza apenas a óptica cara da série L ou quando se trabalha com lentes de distância focal fixa. Verifiquemos também esta suposição. Temos zoom de qualidade EF 24-105 4 L IS e zoom orçamental EF 24-85 3,5-4,5 O resultado confirmou a opinião dos utilizadores da Internet.
Na nova câmara com a sua maior resolução, o zoom orçamental perdeu alguns detalhes finos, o contraste e a nitidez diminuíram, apareceu o que se chama uma imagem com sabão. Mas a diferença só pode ser vista numa comparação pixel a pixel dos mesmos disparos por utilizadores experientes, enquanto na poligrafia podemos não ver a diferença em absoluto.
Faço fotografia macro de vida selvagem há muitos anos. O tempo na altura do teste tornou-me impossível fazer qualquer macrofotografia no campo. Tive de usar uma planta e um flash. Aqui a diferença tornou-se totalmente imperceptível, e só consegui perceber a diferença através do EXIF Imagem 2 .
É tempo de testar a câmara a altas sensibilidades. Fui ao jardim zoológico, trazendo algumas lentes telefoto. Antes de mais, fiz um teste de precisão de rastreio de foco. Um retrato de uma loba a correr directamente para o fotógrafo numa série.
A câmara permaneceu em foco três em cada cinco disparos com confiança. Os três primeiros disparos foram brilhantemente nítidos, mas nos dois seguintes o foco passou dos olhos e da ponta do nariz para o scruff e para além. Repetidos várias vezes – os resultados foram os mesmos. As câmaras 1D pro class têm a opção de ajustar a velocidade de seguimento AF, o que não é o caso aqui. De qualquer forma, a moldura juntou-se, e gostei da qualidade de todo o sistema a 800 ISO foto 3 .
Testar a precisão do foco manual no ecrã mate requereu o extensor EF 2x da Canon. A distância focal total era de 1000mm, com o foco automático desligado desde que a abertura máxima era de 8. Controlei a afiação com Live View e liguei-a em modo silencioso. O espelho não é baixado até ao último disparo, o que reduz a agitação de todo o sistema. Todas as fotos saíram nítidas, e com boa qualidade para um design tão extremo foto 4 .
Ao determinar a precisão do ponto de foco central, consegui espiar uma cena de género que filmei intencionalmente através de um ramo de árvore. O foco automático não se enganou e apanhou os números de uma só vez, sem prestar atenção ao primeiro plano foto 5 .
A utilização de um extensor duplo e de alta sensibilidade durante a queda de neve não diminuiu a precisão da focagem na fotografia de reportagem com uma câmara oculta foto 6 .
Ao fotografar com luz difícil e alto nível de brilho, a câmara praticamente pregou-a foto 7 .
Trabalhar dentro de casa à luz natural não foi um problema para a câmara. A sensibilidade ISO 1600, combinada com a lente VR, tornou desnecessária a necessidade de um flash e tripé. A lente não foi aberta, de modo a criar uma profundidade de campo pouco profunda e uma imagem de plástico. Não houve perda de luz do monitor, e foi conseguido um retrato bastante bom. Balanço de brancos automático foto 8 .
Tirei um retrato de bebé à luz de velas. Conhecendo a peculiaridade dos dispositivos da empresa para não lidar com temperaturas de cor muito baixas, coloquei-o no valor mais baixo disponível de 2500K.
A lente de zoom rápido com estabilizador evita tremores na moldura; a abertura quase totalmente aberta combinada com a longa distância focal esbate o detalhe indesejado, deixando apenas os olhos do modelo afiados. Era necessária alguma correcção para a cor no editor gráfico, pois a temperatura real da cor da chama da vela ainda é inferior a 2500 K foto 9 .
Fotografar dentro de casa com iluminação mista incandescente e céu também resultou em bons resultados, com uma ligeira mudança para tons frios que corrigi facilmente num editor de imagem baseado nas minhas próprias preferências. Mais uma vez, a alta sensibilidade e o estabilizador ajudaram-me a obter excelentes fotografias sem tripé, de mão dada ou com a câmara num parapeito duro foto 10 .
Todas as filmagens de teste foram feitas em formato RAW+JPEG para avaliar a qualidade da conversão interna para um formato comprimido. Naturalmente, a conversão de RAW numa estação de trabalho produz melhores resultados, mas na maioria dos casos, um hardware JPEG pode satisfazer muitos, especialmente se os estilos de imagem apropriados forem activamente aplicados.
E finalmente, o teste de sensibilidade final. Depois do pôr-do-sol, que nunca vi durante os meus dias com a câmara, no chamado tempo “modo”, quando as luzes da rua já são visíveis e o céu ainda não está preto, montei o meu tripé e tirei uma série de fotografias de famosos arranha-céus de Lisboa com diferentes sensibilidades.
Devo dizer imediatamente que os artefactos de aumento da sensibilidade a valores super-altos eram visíveis a olho nu no ecrã da câmara imediatamente após o disparo, e este modo dificilmente pode ser chamado de funcionamento, embora, claro, dependa do que se fotografa.
Qualquer momento único, como a aterragem de um disco voador, é melhor disparar a 25 000 ISO do que não disparar de todo ou com um borrão. Mas o melhor resultado é alcançado em 50-200 ISO, bom – em 400-1600, aceitável – até 6400, se o fotógrafo trabalhar criativamente com programas de redução de ruído e afiação usando máscaras no editor gráfico foto 11 e 12 .
O teste de vídeo
Não sou um “videógrafo” e dificilmente posso avaliar profissionalmente o desempenho de uma câmara no papel de uma câmara de vídeo cara. O processo de ligar a gravação vídeo levou-me meia hora – para estudar o manual em Português. O resultado também é espantoso.
A câmara pode filmar vídeo de altíssima qualidade com resolução 1980 × 1080, mas apenas com um tripé, pré-afiada. O microfone incorporado regista todos os sons em mono, incluindo o ruído do estabilizador óptico na lente. Presumo que um bom microfone estereofónico remoto ajudaria neste problema.
Quando faço panorâmico e zoom, a imagem fica seca e dormente, mas a luz indicadora de subvelocidade não está acesa. As instruções declaram explicitamente que o assunto deve ser estacionário.
Portanto, utilizar uma câmara como câmara de vídeo, por exemplo, numa conferência de imprensa, num “ponto quente” ou num casamento é, infelizmente, impossível neste momento. Mas como ferramenta de um investigador para capturar qualquer processo lento por exemplo, através da ocular de um microscópio ou na investigação biológica é bastante possível foto 13 .
O desenvolvimento desta tecnologia ainda está à nossa frente e se há apenas um ano atrás muitas câmaras estavam a funcionar mal no modo Live View, hoje os primeiros bugs já estão corrigidos. O que acontecerá com o vídeo, descobriremos em futuros modelos.
Para resumir
Uma excelente ferramenta para aqueles que já têm a técnica da respeitável empresa. Nos poucos dias em que fui apresentado nunca tive o sentimento de frustração de ter de lutar com a câmara em vez de tirar fotografias.
Sei que obter esta câmara melhorará as minhas possibilidades fotográficas, permitindo-me fazer melhor uso da luz natural, tirando fotos mais detalhadas, ficando mais arrojado quando não consigo aproximar-me do assunto ou usar a óptica certa e rebaixando para uma resolução mais baixa quando necessário. E estão a ser feitos progressos.
Todas as máquinas fotográficas modernas se livraram da doença infantil do crescimento, com qualquer máquina pode obter uma foto de qualidade de exposição, mas com diferentes truques. O novo “níquel” torna mais fácil, sem pandeiro a tocar.
Esta é uma grande máquina fotográfica para uma grande variedade de condições de filmagem. É adequado para repórteres não-especialistas, viajantes, fotógrafos de estúdio, naturalistas. Sem dúvida, em demanda de publicidade e fotografia de aplicação. Apenas uma questão de ideias, mas isso é para outra história.
Imagens de teste
Foto 1. Fotografia comparativa de duas câmaras que mostra a superioridade do novo modelo f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, 50mm .
Foto 2. Exemplo de um macro tiro sob luz artificial f/10, 1/60, ISO 400, EF 100/2 lente.8 Macro, dois flashes .
Foto 3. Rastreio do foco realizado satisfatoriamente com a teleobjectiva f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
Foto 4. Lente super-longa e velocidade de obturação lenta, a nitidez foi ajustada manualmente f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Foto 5. A selectividade da focagem automática foi pontual f/4.5, 1/5000, ISO 200, 70-200/2 lente.8 L IS, distância focal 200 mm .
Foto 6. A utilização do duplo extensor e da alta sensibilidade durante uma queda de neve não reduziu a precisão da focagem na fotografia de reportagem com uma câmara oculta f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2 lente.8 L IS + EF extensor 2x, distância focal 400mm .
Foto 7. Ao fotografar em condições de luz difíceis e alto brilho, a câmara não cometeu praticamente nenhum erro f/8, 1/50, ISO 200, EF 24-105/4 L IS lente, distância focal 47mm .
Foto 8. Exemplo de Balanço de Branco Automático em iluminação mista f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93mm .
Foto 9. A luz natural da vela acrescenta um sabor especial a este retrato de infância f/3.5, 1/100, ISO 1600, lente 70-200/2.8 L IS, 190 mm de distância focal .
Foto 10. Iluminação mista, tons frios foram ligeiramente ajustados no editor de imagem f/6.3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, distância focal 82mm .
Foto 11. Cityscape à luz da noite f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, distância focal 110mm .
Foto 12. Gama de disparos efectuados a diferentes sensibilidades
Foto 13 . Ainda do vídeo.
Testes em câmaras de outros fabricantes:
Nikon D3100 SLR test: uma porta de entrada para o mundo SLR
Teste SLR Sony SLT-A55
Teste DSLR profissional Canon EOS 1D Mark IV: velocidade rápida do obturador
Você já teve a oportunidade de testar a Canon EOS 5D Mark II DSLR? Gostaria de saber qual foi sua experiência com essa câmera e se você recomendaria para uso profissional ou amador. Quais foram os recursos e funcionalidades que mais se destacaram para você? E quais aspectos você considerou menos favoráveis? Fico ansioso para ouvir sua opinião e agradeço desde já pela sua contribuição!
Sim, tive a oportunidade de testar a Canon EOS 5D Mark II DSLR. Minha experiência com essa câmera foi ótima. Recomendaria seu uso tanto para profissionais quanto para amadores avançados. Os recursos e funcionalidades que mais se destacaram para mim foram a alta resolução do sensor full frame, a qualidade das imagens em baixa luminosidade e a capacidade de gravar vídeos em alta definição. Além disso, a variedade de lentes compatíveis e a durabilidade do equipamento também são pontos fortes. No entanto, considerei menos favorável o peso da câmera e a falta de uma tela articulada. De modo geral, a Canon EOS 5D Mark II é uma excelente opção para quem busca qualidade e versatilidade em suas fotografias. Espero ter contribuído com sua pesquisa!
Qual a qualidade da imagem produzida pela Canon EOS 5D Mark II DSLR?