Tenho estado ansioso por testar o Canon EF 40/2.8 STM: Tenho um carinho e afecto por lentes de panqueca, e a Canon não estraga muitas vezes os utilizadores económicos com novos produtos.
| Desenho óptico: 6 elementos em 4 grupos, incluindo 1 asférico |
| Alcance da abertura: f/2.8 – f/22 |
| Número de lâminas de abertura: 7, arredondadas |
| Diâmetro do filtro de luz: 52 mm |
| Distância mínima de focagem:30cm |
| Ampliação máxima: 0,18x |
| Actuador autofocus: motor STM |
| Dimensões: 68,2*22,8mm |
| Peso:130 gramas |
Conteúdo do pacote
Engraçado a diferença no tamanho das caixas em que a Canon EF 40/2 é vendida.8 STM e EF 50/1.8 II: a novidade tenta afirmar claramente a sua seriedade de uma só vez – a lente é mais pequena, a caixa é maior. O pacote não corresponde às dimensões da caixa: lentes, tampas frontal e traseira, conjunto padrão de papéis – manual e cartão de garantia. O capô da Canon ES-52 é opcional.
Caixas
Conjunto
Material e mão-de-obra, ergonomia
A qualidade dos materiais utilizados é inquestionável. Os plásticos são bonitos, o anel de focagem manual é revestido a borracha e a montagem do corpo é de metal. Sem folgas, todos firmemente montados.
Os controlos estão limitados ao anel de focagem manual e ao interruptor do modo de focagem. O anel de focagem manual ocupa a parte da frente da lente – uma solução conveniente e lógica. É fácil de encontrar sem procurar, e não tem de se preocupar em bater com o dedo no elemento da frente – é muito pequeno com uma parte visível de apenas 19mm de diâmetro.
Canon EF 40/2.8 STM utiliza “foco manual electrónico”, o que é típico das lentes de panqueca desenvolvidas mais recentemente: o anel de foco manual não tem qualquer ligação mecânica aos elementos de focagem, rodando o anel apenas sinaliza o motor AF para mover os elementos em conformidade.
Vista frontal
Vista traseira
No actuador autofocus EF 40/2 da Canon.8 STM utiliza um motor passo-a-passo recentemente desenvolvido, que é discretamente mencionado no nome da lente. Deixemos de lado as alegações de “suavidade, ausência de ruído e adaptabilidade especial de tais actuadores ao modo vídeo”: o principal argumento a favor desta solução parece ser a possível miniaturização de tais motores e uma mecânica menos complicada da unidade de focalização.
O elemento frontal não roda em foco, mas a lente muda de tamanho empurrando a unidade óptica para a frente 7mm para a posição de distância mínima de foco. Canon EF 40/2.8 STM concentra-se movendo todos os elementos da lente de uma só vez. Não há praticamente nenhum jogo no tronco virado para a frente.
Canon EF 40/2.8 STM é divertido e prático de usar, sem queixas sobre ergonomia, tem um aspecto divertido e incomparável na câmara.
Distorção geométrica
Canon EF 40/2.8 STM teve um desempenho admirável, apresentando uma distorção negligenciável de 0,7% do barril – uma pontuação perfeita. Particularmente à luz do facto de que a geometria é um assunto sensível para as lentes de panqueca, e a maioria é propensa a maiores níveis de distorção.
Distorção
Resolução e nitidez
Esta métrica é normalmente a mais correlacionada com o preço da lente para além da qualidade dos materiais e do fabrico , razão pela qual o EF 50/1 é tão popular.8 II é um modelo de compromisso em geral, mas oferece muito boa nitidez.
Canon EF 40/2.8 STM chamou-me a atenção, por isso comecei os meus testes de resolução com cautela – não queria ficar desapontado. A lente não só não desilude, como ultrapassa as expectativas: tudo está bem, e a Canon EF 40/2.8 permite a sua utilização sem hesitação em todas as aberturas de funcionamento, incluindo a abertura totalmente aberta.
O centro é excelente em todas as aberturas, correspondendo à resolução do sensor Canon EOS 5D marca II em f/4 e f/5.6. Os cantos e as arestas são naturalmente diferentes, mas não para além de “muito bons” mesmo em f/2.8.
Uma consideração séria ao escolher entre 3 concorrentes relativos – o herói da revisão, a Canon EF 50/1.8 II e Canon EF 35/2.0 – Excelente desempenho na abertura f/2.8 certamente não eliminam completamente a abertura, mas compensam-na muito – em f/2.8 Tanto o Polentin como o ThirtyPeter têm piores impressões de canto e de borda.
No conjunto, resultados muito convincentes sem qualquer apreciação do preço da lente. A Canon EF 40/2.8 STM é capaz de competir com sucesso com lentes muito mais caras.
| f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | f/16 | |
| Centro | 86% | 100% | 99% | 96% | 85% | 77% |
| Médio | 76% | 85% | 87% | 86% | 78% | 72% |
| Ângulo | 73% | 83% | 84% | 84% | 77% | 70% |
| 87% | 100% | excelente |
| 73% | 86% | muito bom |
| 60% | 72% | bom |
| 46% | 59% | aceitável |
| 45% | mau |
Vinheta em f/2.8
Vignetting
Canon EF 40/2.8 STM comporta-se de forma bastante tradicional: a vinheta está presente em todas as aberturas, a gravidade do efeito diminui à medida que a abertura se fecha.
Em plena abertura, o escurecimento nos cantos da moldura é de até 2,7 paragens, o que não é francamente grande, mas não muito diferente do desempenho de outras lentes líderes da classe. Já em f/4.0 A vinheta é reduzida a uma paragem 1,1 relativamente não irritante, permanecendo numa paragem aceitável de 0,9 a 0,7.
Actuador AF
Enfoque
O motor STM sente e prefere algures no meio entre um motor USM e um micromotor convencional: a velocidade de focagem automática é claramente inferior à do motor USM e é comparável à velocidade de focagem automática das lentes com motores convencionais. O silêncio da unidade de accionamento STM é ligeiramente exagerado: é definitivamente mais silencioso do que um micromotor convencional, mas o som de funcionamento está presente e audível.
Foi sugerido que o cânone EF 40/2.O 8 STM é mais lento do que o concurso – EF 50/1.8 II e EF 35/2. Este não é o caso: o percurso do infinito até à distância de focagem mais próxima demora cerca de 1 segundo. Acho que a maior “suavidade” do processo em comparação com a aguçada e barulhenta, por exemplo, a Canon EF 50/1.8 II leva a uma sensação subjectiva de lentidão. Sem queixas sobre a nitidez e o mais importante sobre a precisão da focagem automática.
O item testado não exibiu a mudança de foco encontrada em várias revisões. O foco manual é possível independentemente do modo, mas no modo AF apenas quando o botão de medição do obturador/exposição está meio pressionado.
O anel é posicionado o mais confortavelmente possível para uma lente deste tamanho. O curso é suave, quase 180 graus é suficiente para uma operação confortável. Ligeiro atraso de resposta inerente ao foco manual electrónico está presente.
CA em f/2.8
Aberração cromática
Canon EF 40/2.O 8 STM é francamente um deleite. Esperava uma captura: excelente nitidez, muito pouca distorção, vinheta não-criminal – esperava uma emboscada de uma lente de 200 dólares. Mas também não desilude: na abertura totalmente aberta, a largura da aberração cromática nas extremidades da moldura é de 0,85 pixels. CA pode ser perceptível em situações críticas, mas o índice é muito bom.
Em f/4.0,75 pixels de largura
0,72 pixels a f/5.6
0,85 pixels a f/8.0
Pintura fora de foco
Pintura fora de foco
Não há queixas: alguma mancha verde/magenta está presente em f/2.8, mas é extremamente insignificante. Já em f/4.0 – sem marcas. Óptimo resultado.
Conclusão
Acrescente aos resultados do teste bom contraste já na abertura total, desempenho confiante em condições de iluminação difíceis apanhar artefactos é quase impossível independentemente da localização da fonte de luz mesmo sem capuz , muito boa reprodução de cores, peso, tamanho e preço extremamente amigáveis – obtém-se uma lente “honesta”.
Queixar-se sobre a distância focal um pouco frouxa? É mais desinteressante do que desinteressante. Do meu ponto de vista como alguém que está habituado a ser “quebrado” pelos Polentins é uma grande distância focal para “tudo” numa câmara de fotogramas completos, bem como para modelos APS-C onde a Canon EF 40/2.8 STM igualará 64mm. Uma verdadeira lente a um preço excepcionalmente atractivo – eu recomendá-la-ia vivamente. Penso que irá afastar potenciais compradores da Canon EF 50/1.8 II, EF 35/2, e o 50/1.4 tem alguma competição séria.
Gostaria de saber se as lentes EF 40mm f/2 da Canon.8 STM são uma boa opção para fotografia em geral? Quais são as características-chave dessas lentes e qual é a qualidade das imagens produzidas? Além disso, elas são compatíveis com todas as câmeras da Canon ou há alguma limitação? Agradeço desde já por quem puder compartilhar sua experiência com essas lentes.