Teste da câmara de reflexo Pentax K-5

O Pentax K-5 encabeça a lista da Hoya Corporation Pentax Imaging Systems Division DSLRs. A câmara foi anunciada em Setembro de 2010.

Fotografia de teste

A hora sombria de Fevereiro não é favorecida pelos fotógrafos devido à curta luz do dia e à baixa luz ambiente, enquanto que as geadas e as quedas de neve não dão muita esperança de boas fotografias. No entanto, considerando as capacidades extremas da câmara, tal tempo só deve ser uma dificuldade para o fotógrafo.

Os primeiros testes foram dedicados a tirar fotografias de longo alcance e a praticar modos de exposição em condições de Inverno foto 1 . A grande área de neve brilhante exigia compensação de exposição em modo de programa, mas a imagem estava bem controlada no visor, por isso obtive os resultados que queria sem stress. Foi um pouco mais difícil quando a leveza geral diminuiu muito e tivemos um crepúsculo luminoso: a combinação de um tempo muito nublado resultou numa luz de baixo contraste, o que faz com que mesmo as cores muito brilhantes se tornem silenciosas. Era realmente bastante escuro, e a simples mudança da compensação de exposição não fez nada para a melhorar. Na verdade, tal iluminação torna qualquer máquina fotográfica um verdadeiro perdedor. No entanto, o pós-processamento leve mudou totalmente a imagem foto 2 .

Um factor importante deve ser mencionado – o chamado “file draught”. muitas câmaras são boas a obter bons resultados, mas produzem ficheiros que são totalmente ineditáveis. Como se verificou, os ficheiros de fotografia tirados com Pentax K-5 podem ser alterados de forma bastante séria sem perda visível de qualidade, mesmo com o formato JPEG, que eu utilizei para isso.

O teste seguinte foi sob luz artificial, no lançamento de um novo produto. A cena é familiar a muitos: não demasiada luz artificial mista e modelos não demasiado fleumáticos. Com um pouco de trepidação, defini a sensibilidade para 6400 ISO e procedi a tirar fotografias Foto 3 . As imagens saíram bastante bem, e mesmo as 12.800 imagens ISO foram aceitáveis em termos de ruído. Estas altas sensibilidades são praticamente ilimitadas para a fotografia de reportagem.

A área à volta do Kremlin é conhecida externamente mesmo para aqueles que não foram a Lisboa, por isso foram escolhidos como campo de ensaio. O tempo continuou a ser desagradável. Vento, neve, como deve ser no Inverno. A Praça Manege, com as suas nuvens salientes, revelou-se sem quaisquer aberturas de luz ou sombra, embora tenha dado uma impressão sombria Foto 4 . A chama eterna com uma parede coberta de neve ao fundo é uma ocorrência rara e não é a mais fácil para as câmaras automáticas foto 5 . Uma abertura nas nuvens tornou as seguintes fotos mais brilhantes Foto 6 .

No entanto, rapidamente chegou ao fim, o céu rapidamente se tornou nublado e as fotos seguintes foram tiradas durante uma queda de neve fotos 7 e 8 . Como se verificou, o capô protege bem a óptica não só da luz estranha, mas também de tempestades de neve. Graças a um revestimento especial, os flocos de neve que se colocaram na lente frontal não colaram e simplesmente se desfizeram.

O mau tempo fez-nos continuar dentro do GUM. O assunto é familiar, portanto, mais uma vez, um teste à qualidade da luz artificial. Devo dizer que em todas as fotos de teste o balanço branco foi sempre definido automaticamente. Apenas em casos especiais foi seleccionado o modo de cena ou a temperatura da cor certa. O pressuposto é que uma boa máquina fotográfica não requer quaisquer ajustes especiais em assuntos comuns e que ligeiras edições à imagem num editor gráfico devem antes ser aplicadas para expressar o ponto de vista do autor.

Dentro do centro comercial, a câmara também não decepcionou. A sensibilidade não foi definida ao máximo, a luz era suficiente. Era mais importante ver como o novo sensor formaria uma imagem com a súbita mudança de brilho e a luz incandescente amarela directa foto 9 . Podíamos ter arranjado uma fotografia de estúdio, mas foi fácil prever o resultado de uma câmara deste nível, pelo que foi decidido não facilitar as condições de teste. Uma maquete de uma mesa servida foi iluminada por uma mistura de lâmpadas fluorescentes e luzes de halogéneo estreitamente focadas. Após pequenos ajustes no editor de imagem, a imagem parece bastante natural foto 10 . Os manequins nas montras das lojas são normalmente iluminados por uma luz direccional dura, e dado o baixo nível de luz ambiente, esta não foi uma cena fácil Foto 11 . Outra vitrina revelou um objecto quase monocromático – um saco de grãos de café. Bons destaques feitos para uma fotografia interessante Fotografia 12 .

Cenas nocturnas e noturnas são interessantes não porque são filmadas no escuro, mas devido ao jogo de luz, aos seus acentuados acentos e combinações inesperadas de cores. Não vale a pena tirar fotografias à noite numa floresta escura porque se o olho não consegue ver, a câmara também não tem nada que estar lá. É outra questão quando vemos luz bonita à noite e o equipamento que temos agora não é capaz de capturá-la, quanto mais de enriquecê-la com nuances de cor subtis. Uma rua nocturna pode parecer bonita mesmo que não haja céu ao pôr-do-sol na moldura foto 13 . Várias fotografias tiradas à noite fizeram-me admirar genuinamente a actuação da nova máquina fotográfica, que parecia tão harmoniosa Foto 14 !

Conclusões

O que posso dizer sobre os resultados dos testes? A nova técnica é sempre tratada com um pouco de desconfiança até que se tirem algumas fotos. O tempo de teste foi limitado, e depois de devolver a máquina fotográfica dei por mim a pensar que gostaria de o fazer novamente. Sem propósito, só para mim. E quanto às vantagens e desvantagens..

Excelente desempenho em altas sensibilidades, mesmo em extremos. A medição da exposição foi excelente, bem previsível. Equilíbrio branco preciso e muito correcto com a possibilidade de afinação. Não é possível mostrar os resultados do vídeo dentro da revista, mas alguns vídeos foram tirados – e eles também não desapontaram. Sem queixas sobre a focagem automática, simplesmente esqueci-me dela após o primeiro tiro! Nitidez em todos os disparos onde é necessário e a tempo. O único pedido aos criadores é que o próximo modelo tenha um monitor giratório.

O gabinete editorial gostaria de agradecer ao gabinete de representação da Pentax Lisboa pela câmara fornecida para os testes.

Imagens de teste

Clicando sobre a imagem, pode ver a imagem ampliada. Sair do modo ecrã completo clicando fora da área de imagem

Foto 1. A neve brilhante requer normalmente uma compensação de exposição. A boa qualidade do visor facilitou a verificação do resultado f/8, 1/320 seg, ISO 800, 60mm de distância focal, +1,7 compensação de exposição .

Foto 2. Uma baixa cobertura de nuvens pode tornar qualquer cena desmaiada e pouco impressionante durante o dia. Alterando ligeiramente o contraste apenas o suficiente para lhe dar a riqueza necessária f/8, 1/250 seg, ISO 400, 53mm .

Foto 3. Para esta acção, tirámos fotografias sem flash e com luz ambiente. Como as raparigas se moviam rapidamente, foi necessária uma velocidade de obturação muito curta. O equilíbrio de cor automático funcionou muito bem f/5,6, 1/2500 s, ISO 6400, 135mm de distância focal .

Foto 4. O azul distintivo de um dia de Inverno nublado. Partes vivas do céu são renderizadas sem perda de detalhe f/7.1, 1/200 s ISO 400, distância focal 24 mm .

Foto 5. Bronze escuro, granito, fogo, neve e flores. Grande oportunidade para ver como a câmara captura correctamente o assunto f/5.6, 1/125 seg., ISO 400, 135mm de distância focal, +0.3 compensação de exposição .

Foto 6. Uma breve iluminação do céu abrilhantou a imagem f/5.6, 1/200s, ISO 400, distância focal 60mm .

Foto 7. A forte queda de neve não alterou muito a leveza, mas atenuou visivelmente os temas de fundo f/7.1, 1/200s, ISO 400, distância focal 28mm .

Foto 8. A nevasca e o vento – a situação, bastante habitual para o Inverno Português. Traços de flocos de neve voadores são claramente visíveis f/5,6, 1/30sec, ISO 400, distância focal 115mm .

Foto 9. A luz de uma lâmpada incandescente de baixa temperatura emite um brilho amarelo distinto, e a imagem foi ligeiramente suavizada com o editor de imagem f/5.6, 1/250s, ISO 1600, 135mm de distância focal, compensação de exposição +1 .

Foto 10. Disposição de uma mesa numa janela. A iluminação mista pode ser vista claramente em tons de sombra. A interferência mínima no processamento foi suficiente. Poderá fazer basicamente o mesmo com as definições da câmara f/7.1, 1/100sec, ISO 1600, distância focal 88mm, compensação de exposição -0.3 .

Foto 11. Uma cena bastante contrastante. Tive de introduzir uma compensação de exposição muito grande para que os destaques brilhassem, mas o resultado valeu bem a pena f/10, 1/100sec, ISO 1600, 100mm de distância focal, compensação de exposição -2,7 .

Foto 12. Os destaques suaves e as cores quentes causam uma impressão muito agradável. Abertura aberta para reduzir a profundidade de campo f/4,5, 1/100sec, ISO 1600, distância focal 36mm .

Foto 13. O sol está quase a nascer e a iluminação pública está a funcionar f/4, 1/80s, ISO 1600, distância focal 21mm .

Foto 14. Final da tarde ou início da noite? Em geral, ninguém dorme. O céu não é negro, graças às nuvens baixas e à pouca neve no ar. A compensação de exposição foi aplicada para trazer os destaques como é suposto fazer na fotografia nocturna f/5.6, 1/125 seg, ISO 3200, distância focal 88mm, compensação de exposição -1.7 .