Investigação sobre a situação actual no mercado dos amplificadores celulares concluída. O inquérito foi encomendado pela Zyxel Networks na Portugal no final de Setembro de 2023. 807 profissionais de TI participaram no inquérito: administradores de sistemas e engenheiros de rede. Os inquiridos representavam várias esferas de actividade, tanto empresas comerciais como estatais da Portugal e dos países pós-soviéticos.
Os participantes no inquérito foram convidados a responder a uma série de perguntas, revelando as necessidades actuais das empresas em sistemas de amplificação de sinal celular nas instalações, a dimensão dos locais, os orçamentos que as empresas estão prontas a gastar numa tal solução, bem como a forma de abordar a questão, caso tal solução já tenha sido implementada.
O inquérito foi assim dividido em quatro correntes independentes:
– para aqueles que não necessitam de amplificação;
– Para aqueles que têm má recepção de sinal celular e necessitam de um sistema deste tipo;
– Para aqueles que já implementaram um sistema de amplificação por si próprios;
– e para aqueles que contrataram um operador móvel.
A primeira pergunta fez a cada respondente para identificar o seu lugar na organização:
A maioria dos inquiridos são técnicos num edifício de escritórios – 35,2 %. O segundo lugar foi para a categoria “Outros” – 24,3% e o terceiro lugar foi ocupado por aqueles que prestam serviços a múltiplas organizações – 19,6%. Os funcionários que trabalham em armazéns e instalações de produção, instalações educacionais e de saúde, hotéis e centros comerciais, assim como instalações subterrâneas, também participaram no inquérito.
Seguiu-se uma pergunta sobre a relevância da solução de amplificação do sinal celular para uma determinada empresa:
A maioria dos inquiridos – 65,4% – estava interessada em sistemas de amplificação de sinal celular para instalações. 27,7% dos inquiridos tinham uma boa força de sinal celular nas suas empresas, e 7,2% dos especialistas já tinham implementado um sistema de amplificação de sinal. Dependendo da resposta à pergunta anterior, os respondentes seguiram uma de quatro cadeias lógicas. Para aqueles que não têm problemas com a força do sinal, este foi o fim do inquérito.
Para aqueles com pouca força de sinal celular nas suas instalações, foram oferecidas mais algumas questões. Além disso, para responder a perguntas adicionais, foram também aqueles que já implementaram o sistema utilizando os seus próprios recursos ou com a ajuda do operador móvel.
A recepção do sinal é deficiente e o sistema é necessário
Antes de mais, tentámos descobrir o tamanho do sítio para o qual tal sistema é necessário:
As áreas mais populares foram as de 100 m2 a 1000 m2.m. O segundo lugar foi para as pequenas empresas com menos de 100 m2. O terceiro lugar foi para empresas com 1.000 a 10.000 m2 e o quarto lugar para grandes localizações com 10.000 m2 ou mais.m.
Em seguida, foi pedido aos participantes no inquérito que determinassem o que consideram um orçamento aceitável para a implementação de um tal sistema:
Obviamente, a maioria das pessoas escolheu a opção mais barata, até 100.000 Euro – 54,9%. 25,9% citou um montante entre 100,000 e 500,000 Euro. 5,9% estão dispostos a investir de 500 000 a 2 000 000, apenas 2,1% estão dispostos a pagar mais de 2 000 000. 11,2% teve dificuldade em responder. Isto concluiu o inquérito para esta categoria de inquiridos.
Implementaram o sistema usando os seus próprios recursos
A principal questão para aqueles que já utilizam um sistema de amplificação de sinal celular foi quem implementou tal sistema.
A maioria dos inquiridos fê-lo eles próprios – 67,2% e 32,8% utilizaram operadores móveis. Dependendo da resposta a esta pergunta, o inquérito foi dividido em duas correntes: aqueles que tinham implantado o sistema eles próprios e aqueles que se tinham alistado com a ajuda de um operador móvel.
Implementou o sistema internamente
Para aqueles que o fizeram eles próprios, perguntámos sobre o tamanho das suas instalações:
A maioria dos profissionais instalou o sistema numa área de 100 a 1.000 metros quadrados.m – 37,9%, seguido de áreas até 100 m2.m – 29,3%, terceiro lugar entre 1 000 e 10 000 m² – 25,9%, terceiro lugar entre 1 000 e 10 000 m².m – 25,9%, seguido por aqueles que já tinham instalado o sistema numa área de mais de 10.000 m2.m – 6,90%.
Qual foi o custo da solução de auto-emprego??
44,8% dos inquiridos pagaram menos de 100 000 Euro, 29,3% tiveram dificuldade em responder, 19% gastaram entre 100 000 e 500 000 Euro e 6,9% de 500 000 a 2 000 000 000 Euro para a solução. Ninguém gastou mais de 2 000 000 de Euro.
Quando se trata da marca do equipamento instalado pelos inquiridos neste fluxo, foram utilizadas as soluções das seguintes empresas
StellaDoradus – 0%
– Commscope – 2,9%
– Cel-F1 – 5,7%
– Cobham – 5,7%
– SureCall – 5,7%
– Weboost – 5,7%
– Comba – 14,3%
– Zyxel – 31,4%
– Outros – 45,7%
Isto conclui o inquérito para esta categoria de inquiridos.
Dmitry Tanyukhin, Chefe da Divisão de Canal da Zyxel Networks Russia e CIS, prestou atenção à presença dos produtos da empresa na votação: “É muito bom ver a Zyxel entre as soluções, que já ajudam a empresa a resolver os problemas de reforço do sinal celular nas instalações. Contudo, as respostas dos inquiridos não estão muito provavelmente relacionadas com dispositivos DAS sistemas de antenas distribuídas especializados, cujo fornecimento à Portugal só terá início no final de 2023. Presumo que estamos a falar de routers Zyxel LTE Wi-Fi, que funcionam com o cartão SIM de um operador móvel e que distribuem Wi-Fi dentro de casa. Estes dispositivos são procurados em áreas sem uma infra-estrutura de cabo fiável ou como ligação de reserva à Internet.”
Implementou o sistema com a ajuda de um operador móvel
Os únicos participantes nesta sondagem foram aqueles que já implementaram um sistema de amplificação de sinal celular dentro de casa e implementaram a solução com a ajuda de um operador móvel. Em primeiro lugar, foi descoberto qual o operador móvel que implementou a solução.
MTS lidera o caminho, tendo implementado uma solução de amplificação de sinal celular em 42,1% dos casos. Depois veio Megafon – 21,10%, Tele2 – 10,50% e Beeline – 5,30%. Ao mesmo tempo, 21,1% dos inquiridos utilizaram a ajuda de outros
operadores móveis.
As soluções foram implantadas em locais de diferentes dimensões
- Até 100.000 Euro – 44,80%
- De Euro 100.000 a Euro 500.000 – 19,00%
- De 500 000 a 2 000 000 – 6,90%
- Mais de 2 000 000 de Euro – 0,00%
- Não sei – 29,30%
E aqui estão as marcas dos equipamentos instalados pelos operadores nos seus clientes:
- Zyxel – 31,4%
- Comba – 14,3%
- Cel-F1 – 5,7%
- Cobham – 5,7%
- SureCall – 5,7%
- Weboost – 5,7%
- Commscope – 2,9%
- StellaDoradus – 0%
- Outros – 45,7%
Isto conclui o inquérito para esta categoria de inquiridos.
Dmitry Tanyukhin continua: “É impossível imaginar uma empresa moderna sem comunicação de alta qualidade, sem acesso contínuo a vários sistemas e serviços online, sem comunicação entre o escritório central, departamentos e empregados remotos. O canal celular não fica atrás do progresso da chamada Internet de banda larga através da tecnologia FTTB ou outra. À medida que as velocidades da Internet móvel aumentam e a necessidade de comunicação de voz continua a crescer. E por vezes uma empresa não pode utilizar um canal de cabo e é forçada a utilizar a rede celular. Portanto, infelizmente, não nos surpreende a insatisfação geral da grande maioria dos inquiridos com a qualidade do sinal celular nas suas instalações. E vemos a necessidade de o reforçar. Estamos satisfeitos por só este ano estarmos a começar a fornecer soluções dedicadas baseadas em DAS que ajudarão as empresas a enfrentar plenamente os desafios do reforço celular em qualquer tipo de ambiente.”
Você pode me explicar como os sistemas de amplificação celular interior funcionam e que benefícios eles trazem para a saúde humana?