Outra câmara “sistema” concebida para gravação de vídeo profissional é uma boa razão para fazer uma revisão geral: como as câmaras sem espelho estão a fazer com a gravação de vídeo e porque é que um fotógrafo amador pode precisar dela. É claro que as câmaras sérias – como a recentemente lançada Panasonic Lumix GH4 ou a recentemente anunciada Sony Alpha A7S – são extremamente competentes neste ramo e até demasiado espertas. Mesmo que um comprador esteja disposto a pagar uma quantia necessária por estas câmaras e pelos seus acessórios úteis, a parte principal das suas funções parece não ser necessária. Se no Japão, no início do Verão, já lançou oficialmente um formato de televisão 4K, ainda nem sequer dispomos de um meio de reprodução muito comum que suporte esta resolução. E para editar imagens tão detalhadas precisa de um computador muito poderoso e de software especializado. Deixemos então estas câmaras aos profissionais.
Sony Alfa A7S
O que é que o hobbyista ganha com isso?? Deve-se começar a escolher um formato de gravação de vídeo. Se 4K ainda precisa de ser reabastecido em estúdios profissionais, então FullHD já é um formato bastante massivo. Um computador moderno de tamanho médio seria perfeitamente capaz de o processar. E não deve pensar que 1280×720 pixels é suficiente para o bem. É melhor obter mais informações de uma só vez quando tirar uma fotografia e comprimi-la mais tarde, se necessário. No entanto, ao escolher uma câmara “sistema” moderno, o consumidor não é susceptível de enfrentar limitações de resolução.
A taxa de fotogramas é outra questão. Pode obter até 30-60 fps. Como em caso de resolução, aqui é melhor dar preferência à maior característica. No modo 60p os clipes para cenários e paisagens são muito eficazes, quase profissionais, com movimento suave no quadro. As letras P e I utilizadas para os formatos de gravação denotam a varredura progressiva e entrelaçada respectivamente, e se um comprador quiser a máxima qualidade sem estar demasiado preocupado com o tamanho dos ficheiros de vídeo, devem ser escolhidos os dispositivos com o primeiro tipo de varredura. Caso contrário, a quantidade de dados pode ser reduzida para metade, mas a imagem mostrará uma variedade de artefactos como ondulações, penteados e cintilantes.
Praticamente qualquer lente fotográfica pode ser utilizada para gravação de vídeo. Mas se não houver vontade de mexer em equipamento adicional e se quiser simplificar o processo tanto quanto possível, a melhor escolha seria os zooms motorizados. Panasonic e Olympus foram os primeiros a apresentar tais ópticas. Num sistema micro 4/3, portanto, encontrar a lente certa será mais fácil.
Dois zooms motorizados estão disponíveis para a Nikon 1: o modelo compacto Kit e o maior mas potente 10x. A Sony, para além do zoom de 11 vezes com abertura variável, também oferece uma lente menos “clarividente”, mas de alta qualidade PZ 18-105 mm com uma abertura máxima constante de f/4. A Fujifilm e a Samsung continuam a ser as pessoas de fora nesta categoria.
Olympus é o melhor no problema da eliminação da vibração da imagem, que é ainda mais urgente para a filmagem de vídeo do que para a fotografia. Existem três modelos dignos de consideração: o OM-D E-M5, o E-M1 e o PEN E-P5. Noutros casos, provavelmente necessitará de ferramentas de estabilização adicionais para obter uma imagem de vídeo suave.
Olympus OM-D E-M1
E finalmente, não se esqueça que para além da imagem no vídeo também há som. Para obter uma boa faixa de áudio com um microfone incorporado, mesmo um estéreo, mesmo com várias tecnologias de redução de ruído, é difícil. Vale a pena seleccionar modelos de câmaras que têm uma entrada de áudio. Mas nem sempre a sua ausência diz respeito à impossibilidade de ligação de um microfone externo de alta qualidade. Nas câmaras da Sony, por exemplo, o último “sapato quente” está equipado com um grupo de contacto adicional que comunica com os microfones proprietários montados neste conector.
A Olympus tem uma unidade SEMA-1 que cabe num porto de acessórios proprietário. Permite-lhe ligar qualquer microfone com uma tomada de 3,5mm à sua câmara, incluindo o E-M5. O E-M5 vem com um auricular de dois canais de alta qualidade. Note-se que a frequência dos microfones externos difere de fabricante para fabricante. A Nikon e a Samsung só o têm nas suas câmaras mais antigas, e não há solução alternativa à falta de um porto adequado. A Fujifilm oferece uma entrada áudio em todos os modelos a partir do X-E1, sendo a situação mais fácil com o Olympus e, em parte, com o Panasonic.
A escolha de modelos, capazes de gravar em vídeo de alta qualidade, entre as câmaras “de sistema” em qualquer caso, torna-se grande. Tem de definir as suas próprias expectativas e exigências. E, claro, não se esqueça que, antes de mais, as câmaras “sistema” ainda são câmaras.
Panasonic Lumix GH4
Quais são as vantagens das câmeras sem espelho em comparação com as câmeras tradicionais? Vale a pena investir em uma câmera sem espelho para profissionais da área? Quais marcas e modelos são indicados para quem busca qualidade e versatilidade? Quais são as funcionalidades mais importantes que devemos considerar ao escolher uma câmera sem espelho? Agradeço desde já a ajuda!
Qual é o diferencial das câmeras sem espelho em relação às câmeras tradicionais? Quais são as vantagens e desvantagens desse tipo de câmera para os profissionais da área?