...

Testes de misturador manual: Eu sou o vosso misturador, que mais?

A minha amada misturadora tem mais de vinte anos e em breve precisará de uma nova: o acessório do batedor está partido… embora o motor continue a funcionar como no seu primeiro dia na minha cozinha. O nosso teste misturador deverá ajudá-lo a escolher a mesma cópia bem sucedida, capaz de servir fielmente durante muitos anos, sempre feliz e ajudar a criar.

Misturador Scarlett SC 043

Testamos uma variedade de misturadores disponíveis no mercado Português. Gostaríamos de esclarecer: Convidámos quase todos os fabricantes a participar no teste. Apresentando os mais corajosos – desde os mais caros aos mais baratos:

Parâmetros

Bomann

HM 359 CB

Panasonic

MK-GH1

Polaris

PHM3009A

Sinbo

SMX 2724

Scarlett

SC 043

VES

3004

Maxwell

MW 1351

Potência, W

250

200

300

300

280

125

200

Fixações, batedor, ganchos, liquidificador

+/+/+

+/+/-

+/+/-

+/+/-

+/+/-

+/+/-

+/+/-

Velocidades

5

5

6

5

5

5

5

Tempo de funcionamento contínuo recomendado, mínimo.

5

5

3

5

10

5

3

Modo Turbo dentro de um minuto.

+/1 min.

+/n.d.

+/n.d.

+/n.d.

Dimensões, CxLxA,mm

200x95x162

180x100x135

193x85x143

185x100x160

200x95x162

177x75x123

163x80x130

Peso, kg

1,130

0,9

1,100

1,050

0,890

0,650

0,590

Comprimento do cabo até à ficha , cm

118

175

77

120

118

104

115

Preço, esfregar.

1150

1100

900

870

850

600

560

Mixer

A batedeira é um aparelho relativamente simples, mas em muitas cozinhas é uma ferramenta fundamental para fazer cheesecakes, puré de batata cremoso, bolos de creme delicados, sobremesas e centenas de tipos de massa e espessuras diferentes – desde massa para panquecas a massa de massa de massa quebradiça.

O misturador tem duas funções principais: combinar os ingredientes e arejar a mistura e torná-la fofa.

Para testar estas competências, realizámos uma série de testes que incluíram competições de chicoteamento rápido de galinha branca, confecção de puré de batata e amassadura de massa.

MAIS ALTO, MAIS RÁPIDO, MELHOR

TESTE Nº 1. Creme de chicotear

Bater a clara de ovo requer duas condições: a mistura deve ser sem gema e ainda fria. A tecnologia de chicoteamento é muito simples: primeiro seleccionar a velocidade um, depois ir para a velocidade máxima. Fizemo-lo realmente dessa forma: primeiro ligámos a primeira velocidade, e depois da massa se ter tornado espumosa, mudámos para a última velocidade e ligámos o modo turbo, se estivesse disponível.

Pegámos num par de claras de ovo todas do mesmo lote, claro , removidas do frigorífico e separadas das gemas imediatamente antes de as bater. Durante o teste, medimos a duração do processo, sendo o tempo alvo o momento em que a massa se torna rígida e firme agarra-se ao batedor e deixa “picos” na superfície . Depois, medimos o volume, ou melhor, marcamos a altura da “tampa” no molde após nivelamento com uma espátula .

Como se verificou, demora cerca de 1 minuto a bater dois brancos, o recordista em termos de velocidade foi a misturadora Panasonic, marcadamente à frente da rival mais próxima, a misturadora Polaris. A espuma de maior qualidade – homogénea, suficientemente espessa e branca como a neve – é alcançável com Panasonic, Polaris e Bomann. Os outros participantes fizeram muitas bolhas grandes na mistura e esta tinha uma tonalidade ligeiramente mais cremosa. O vencedor da “tampa de espuma” mais alta é o misturador Scarlett.

VELOCIDADE DE CHICOTEAMENTO DE PROTEÍNAS

1 lugar

56 seg

Panasonic MK-GH1

2º lugar

1 min. 04 seg.

Polaris PHM 3009A

3 lugar

1 min. 07 seg.

Scarlett SC 043

4 lugar

1 min. 10 seg.

Bomann HM 359 CB

5 lugar

1 minuto. 20 seg.

VES 3004

6º lugar

1 min. 25 seg.

Sinbo SMX 2724

7º lugar

1 min. 28 seg.

Maxwell MW 1351

PONTUAÇÃO TOTAL PARA O TESTE DE CHICOTEAMENTO

Pontuação máxima 10

Panasonic

MK-GH1

Polaris

PHM3009A

Scarlett

SC 043

Bomann

HM 359 CB

Maxwell

MW 1351

VES

3004

Sinbo

SMX 2724

Tempo de cozedura

56 seg.

1 min. 04 seg.

1 min. 07 seg.

1 min. 10 seg.

1 min. 28 seg.

1 min. 20 seg.

1 min. 25 seg.

Altura da tampa

Refrão.

Refrão.

otl.

Ood.

Coro.

Ood.

Ood.

Qualidade da espuma

excelente.

Mérito.

Refrão.

Excelente.

Refrão.

Refrão.

Refrão.

Pontuações

9

8

8

7

7

6

6

A AMIZADE GANHA

TESTE #2. Puré de batata

Este prato exige mais habilidade da batedeira: as batatas têm de ser bem misturadas para que não haja grumos e a massa seja perfeitamente uniforme, tem de se trabalhar primeiro na primeira velocidade para não se partir , isto é, num modo que exige muito esforço. Depois começa a batedeira – mudar para uma velocidade mais alta e combinar a mistura com o leite quente e a manteiga para que se torne leve, fofa e cheia de ar. As condições da massa são o mais próximas possível do normal. Levar batatas do mesmo lote.

Cozer a massa em puré, retirá-la da panela enquanto está quente, amassá-la um par de vezes com um moinho de massa e bater com ela. Aquecer o leite até estar quase a ferver. Quando a massa está equilibrada, acrescentamos leite em porções, batendo mais, depois acrescentamos manteiga, que tiramos do frigorífico.

As batatas produzem uma massa relativamente fácil de manusear. É muito difícil julgar quem torna o puré melhor e quem o torna pior – a diferença não é tão notória, razão pela qual as pontuações são tão altas e diferem tão pouco. É fácil fazer um bom puré de batata. O primeiro resultado é previsível – as altas velocidades ajudam a fazer o nosso prato literalmente na mosca, daí os 10 pontos para Polaris, Bomann, Panasonic.

No entanto, esta parte da massa fez-lhe perceber o quão importante é o batedor no trabalho. Descobrimos que quanto mais largos forem os acessórios do batedor, mais eficiente será a operação, ou seja, menos esforço e tempo é gasto na batedeira para se conseguir o resultado. Bomann e Panasonic pontuam particularmente bem, com os resultados mais rápidos. Os misturadores VES e Maxwell com parte inferior estreita são mais manobráveis, mas requerem movimentos mais finos, a massa é obtida em grande parte devido à habilidade da anfitriã.

O misturador Sinbo tem o mais invulgar acessório de batedeira, em forma de gota, alargando-se para o fundo, e processou eficazmente as batatas, tornando rapidamente a mistura não só homogénea, mas também inchada.

A PONTUAÇÃO GLOBAL DO BATEDOR PARA O PURÉ DE BATATA

Pontuação máxima 10

Polaris

PHM3009A

Panasonic

MK-GH1

Sinbo

SMX 2724

Bomann

HM 359 CB

Scarlett

SC 043

VES

3004

Maxwell

MW 1351

Qualidade das batatas picadas

ot.

Excelente.

Excelente.

Excelente.

excelente.

Excelente.

Excelente.

Qualidade de bater o mosto

Óptimo.

Muito bem.

Excelente.

mais:.

Refrão.

Coro.

Coro.

Batedor

Perfeito.

Excelente.

Excelente.

placa.

Excelente.

Coro.

Refrão.

Pontuação

10

10

10

10

9

9

9

A UM PASSO DE UM FIASCO

TESTE Nº 3. Dough

Para testar esta característica da batedeira, fizemos uma massa de levedura simples sem fermento para bolos – bastante viscosa, mas muito maleável. A massa é amassada com os ganchos, que são bicos de mola. Os ganchos de todos os participantes na massa diferem no lado direito e esquerdo, os mais compridos estão na Panasonic, os mais curtos estão na VES.

Misturámos os ingredientes na primeira velocidade, a fim de evitar a mistura excessiva.

Amassar a massa foi a parte mais interessante. Mas apesar de esta ser a segunda especialização dos dispositivos, as nossas batedeiras não puderam realmente trabalhar com a massa. O ponto de partida, a agitação, não foi um problema, nem com os dispositivos de baixa primeira velocidade Scarlett, Sinbo, Maxwell , nem com os dispositivos de alta velocidade Ves, Bomann, Polaris, Panasonic . Mas os misturadores mais “frisantes”, a Polaris e a Panasonic ainda espalharam parte da massa na mesa e nas paredes, para os quais baixámos a pontuação.

A seguir, tentámos amassar a massa para a tornar suficientemente elástica. Era óbvio que as nossas mãos anfitriãs o fariam melhor e mais depressa: as molas passam alternadamente a massa entre elas, elas puxam-na à sua volta. Amassar a massa a fundo está fora de questão – é preciso vigiar o dispositivo para evitar que a massa voe para algum lugar.

Depois pegámos num pedaço de massa com cerca de um quilograma e tentámos trabalhar com ele. O que nos esperava era decepção: nenhum participante do teste podia misturar seriamente toda a peça, o processo exigia demasiado esforço, atenção e tempo, e o tempo de funcionamento contínuo dos dispositivos é limitado.

Durante a experiência, decidimos amassar a massa de pão, e foi isto que deu à amassadeira o “ataque de pânico” – assim que as molas se aprofundaram, a velocidade perdeu-se e tornou-se um pouco assustador ver se o dispositivo se avariaria. Ao mesmo tempo, dois dos participantes no teste, Polaris e Scarlett, começaram a perder ganchos na massa de pão – não foram segurados nas suas tomadas.

Após 15 minutos, tentámos novamente, a massa estava deitada, tornou-se mais macia o glúten na farinha separou-se , e desta vez todos os participantes estavam no seu melhor comportamento. No entanto, as notas para a experiência não são elevadas.

Numa base combinada 1ª e 2ª fase , Bomann e Sinbo são os líderes, mas também têm apenas 8 pontos cada.

PONTUAÇÃO GLOBAL DA AMASSADURA

Pontuação máxima 10

Bomann

HM 359 CB

Sinbo

SMX 2724

Polaris

PHM 3009A

Scarlett

SC 043

VES

3004

Panasonic

MK-GH1

Maxwell

MW 1351

Mistura

excelente.

Muito bem.

Coro.

Excelente.

Excelente.

Refrão.

Bom.

Amassamento de grandes volumes

Refrão.

Refrão.

Refrão.

Ood.

Oud.+

Refrão.

Ood.+

Pontuação

8

8

7

7

7

7

7

CUJO BOTÃO É MELHOR?

Controlo

Os interruptores de passo são utilizados principalmente para controlar a misturadora.

O modelo VES tem um interruptor que se afasta de si ao ligar ao longo da pega do misturador; é considerado o mais desconfortável porque pode passar da posição de desligado para a posição de ligado pressionando ou melhor, empurrando para fora o botão com a sua unha, o que para muitas pessoas, especialmente para donos de unhas compridas, é simplesmente inaceitável. A posição da alavanca é mais confortável com a segunda velocidade. Reduzir a velocidade não é um problema.

O regulador no Sinbo tem um desenho semelhante, mas melhor localizado. Os outros mudam através do cabo – da esquerda para a direita ao ligar . A alavanca é suficientemente grande para segurar um dedo, o que é importante, porque a regulação tem de ser alterada com a mesma mão que segura a misturadora durante a operação.

As Polaris, Scarlett, Bomann e Sinbo estão equipadas com um modo turbo, que pode aumentar a velocidade máxima durante um curto período de tempo em cerca de 20 % mais. O botão está localizado em frente ao interruptor, o que significa que é de livre acesso. Apenas com Sinbo é colocado criticamente – o polegar tem de ser retirado para si próprio, directamente no decurso do trabalho movendo a mão para uma posição menos confortável, mas isso não é tudo: quando se liga a primeira velocidade é quase inevitável que o botão seja premido.

O botão de libertação do batedor é montado mais próximo da extremidade frontal do botão em Polaris, Scarlett e Bomann e da extremidade esquerda em VES. O botão Ves tem de ser premido com força. O botão Maxwell é convexo e desagradável de pressionar. A misturadora Sinbo não tem botão como tal – a reposição é feita premindo o botão de velocidade, o que não é muito conveniente. É importante notar que em todos os participantes do teste, a função é bloqueada quando qualquer velocidade é ligada.

As misturadoras Polaris, Scarlett e Bomann têm o melhor sistema de controlo, com botões e controlos posicionados onde são necessários e úteis – obtêm a melhor pontuação.

O botão de inverter o batedor na Panasonic está um pouco longe, é necessário chegar até lá para o alcançar.

PONTOS GERAIS DE FUNCIONAMENTO

Nota máxima 10

Polaris

PHM3009A

Scarlett

SC 043

Bomann

HM 359 CB

Panasonic

MK-GH1

Maxwell

MW 1351

Sinbo

SMX 2724

VES

3004

Troca

Excelente.

Óptimo.

Excelente.

Fr.

Mérito.

Ood.

Oud.

Botão Turbo

Fora.

OK.

Muito bem.

Ood.

Botão de descarte para fixação do batedor

Excelente.

Excelente.

Excelente.

Refrão.

Ood.

Ood.

Ood.

Botão de bloqueio para soltar a fixação do batedor durante a operação

Excelente.

Muito bem.

Excelente.

Excelente.

Excelente.

excelente.

Excelente.

Pontuação

10

10

10

9

8

7

6

EU PODE

Funcionalidade

O ponto mais importante para a dona de casa é o tempo máximo de funcionamento permitido, o que permite mais ou menos liberdade de funcionamento do seu aparelho. O campeão neste parâmetro é o misturador Scarlett, os seus 10 min. o dobro do tempo médio dos outros modelos de teste. Isto significa que pode ser tratado por longos períodos com pouca restrição, guiado principalmente pelos requisitos da receita.

A média, e a mais comum, é de 5 minutos, o que também é bom. A nossa experiência tem mostrado que 1,5-2 minutos é suficiente para chicotear produtos leves, o puré de batata é feito com pausas para adicionar ingredientes , durante as quais o motor tem um ligeiro descanso, por isso no incómodo diário com as batedeiras Bomann, Panasonic, Sinbo não deve ser difícil.

No entanto, nem sempre é possível amassar a massa em 5 minutos de forma séria, razão pela qual os modelos recebem uma pontuação reduzida.

Dois dos dispositivos do nosso teste, o Polaris e o Maxwell, têm um tempo limite de três minutos, o que é suficientemente modesto.

O segundo ponto relevante, a disponibilidade de um certo número de velocidades, não foi avaliado como cinco na maioria ou seis na Polaris velocidades dão-lhe a flexibilidade para seleccionar o modo de agitação.

O modo turbo, por outro lado, é útil. Aumenta a velocidade de chicoteamento. Pressionamos o botão e intensificamos brevemente o trabalho numa área, tal como um caroço detectado no molho, e depois voltamos ao modo normal. O modo Turbo também é limitado no tempo, mas apenas o misturador Bomann o diz honestamente nas instruções. Esta misturadora foi também a única no nosso teste que estava equipada com um misturador. Os testes mostraram que esta função, embora opcional, funciona perfeitamente este é um ponto extra .

PONTUAÇÃO GLOBAL DA FUNÇÃO

Pontuação máxima 4,

mais 1 ponto para função adicional

Bomann

HM 359 CB

Scarlett

SC 043

Sinbo

SMX 2724

Polaris

PHM 3009A

VES

3004

Panasonic

MK-GH1

Maxwell

MW 1351

Tempo de funcionamento contínuo, min.

5 min./

3 pontos

10 min./

4 pontos

5 min. /

3 pontos

3 min./

2 pontos

5 min./

3 pontos

5 min./

3 pontos

3 min./

2 pontos

Modo Turbo

1

1

1

1

Liquidificador

1

Pontuação

5

5

4

3

3

3

2

PARA QUE AS SUAS MÃOS NÃO CAIAM

Ergonomia

No teste, tivemos de responder involuntariamente à pergunta – caso o misturador fosse leve? Mais precisamente, um misturador de luz – é realmente melhor? Por um lado, claro, sim, a manipulação resulta em menos tensão na mão. Mas não há forma de dizer que uma misturadora pesada seja desconfortável.

Muito mais importante foi a combinação de uma pega confortável e a forma do corpo com o peso, uma boa solução equilibra o peso e o tamanho. Assim, a mão mais confortável foi com os maiores aparelhos do teste Scarlett o terceiro em peso e Bomann o mais pesado . O misturador VES tem a pega menos agradável, mas é tão leve, que o resto não é crítico.

PONTUAÇÕES DE CONFORTO COMO SE SENTEM NA MÃO

Máximo

pontuação 7

Scarlett

SC 043

Maxwell

MW 1351

Bomann

HM 359CB

VES

3004

Panasonic

MK-GH1

Sinbo

SMX2724

Polaris

PHM3009A

Manusear

Mérito.

Refrão.

Bom.

Ood.

Refrão.

Muito bem.

Refrão.

Peso

Refrão.

Excelente.

Ood.

excelente.

Refrão.

Ood.

Ood.

Pontuação

7

7

6

6

6

5

5

Misturador Scarlett SC 043

ÚTIL SEM SER DESAGRADÁVEL

MORALMENTE ESTABELECIDO

Igualmente importante, o quão confortável é o design.

O calcanhar robusto permite que o aparelho seja colocado sobre a mesa com a fixação do batedor no lugar, sem o risco de cair. A estabilidade do calcanhar é assegurada pela sua superfície plana, suportes de segurança adicionais e um centro de gravidade bem posicionado. Vamos descobrir dando um suave empurrão ao calcanhar do aparelho.

O Sinbo é o modelo mais estável – não poderia ser perturbado.

As misturadoras Scarlett, Bomann, Panasonic voltam à posição vertical quase sem sacudir. Excepto que a Panasonic continua a girar no seu eixo. Não sei se isto é uma vantagem, especialmente se o batedor estiver sujo com algo como puré de batata ou natas.

O “calcanhar” do misturador Polaris é apenas ligeiramente inferior em estabilidade, a amplitude da sua oscilação durante a experiência foi perceptível.

O misturador VES provou ser nocionalmente estável, apenas um pouco mais de força e cai imediatamente.

Bem, e a misturadora Maxwell por causa da saída do arame não sabe imediatamente como colocar.

Panasonic e Sinbo não estão muito confiantes na posição horizontal, embora isto não seja crítico – não se pode deixá-los cair, os outros não estão muito mal em termos de estabilidade.

PONTOS DE DESENHO

Nota máxima 5

Scarlett

SC 043

Bomann

HM359CB

Panasonic

MK-GH1

Maxwell

MW 1351

Sinbo

SMX 2724

Polaris

PHM3009A

VES

3004

Estabilidade na vertical

Mérito.

Excelente.

Refrão.

Oud.

Excelente.

Refrão.

Ood.

Horizontalmente estável

Excelente.

Excelente.

Refrão.

Muito bem.

Refrão.

Refrão.

Excelente.

Dimensões

Refrão.

Refrão.

Bom.

Mérito.

Refrão.

Refrão.

Mérito.

Comprimento do cabo

Coro.

Refrão.

Excelente.

Refrão.

Refrão.

Ood.

Refrão.

Vento

Excelente.

Excelente.

Refrão.

Oud.

Pontuação

4

4

3

3

3

2

2

FIOS, FIOS, VOCÊ DE ONDE E ONDE?

Penso que todas as donas de casa preferem soluções na cozinha que lhe dêem mais liberdade. O misturador é um dispositivo fácil de transportar, seleccionando o melhor local para trabalhar. É por isso que um fio longo é frequentemente preferido.

A misturadora Polaris só pode ser utilizada nas imediações de uma tomada e o seu cabo tem apenas 77 cm.

E o modelo Panasonic tem mais tempo no medidor inteiro – 175 cm, é o nosso campeão!

Os outros têm um comprimento médio de 104 VES a 120 cm Sinbo .

PARA ONDE FOI?

Agora vamos tratar do armazenamento. Os tamanhos mais pequenos têm misturadores VES e Maxwell, respectivamente, para eles é fácil encontrar um lugar nas gavetas da cozinha. Os modelos Scarlett, Bomann, por outro lado, requerem um volume considerável: estes são os maiores aparelhos no teste.

Há lugares extra úteis no corpo para fixar o cordão enrolado. Um pouco menos conveniente, mas ainda um bom desenho do misturador Maxwell, o cordão é fixado na parte superior da pega e no recesso abaixo da parte inferior. Na misturadora Sinbo, o fio pode ser simplesmente enrolado à volta da caixa sem qualquer alarido.

Os misturadores Panasonic, VES simplesmente ignoram este ponto. A Polaris não tem um cordão para enrolar, embora se possa tentar enrolar o cordão à volta do corpo um par de vezes – ele aguenta bastante bem.

No final ninguém obteve a pontuação máxima – os líderes são Scarlett e Bomann – incómodo.

FIZEMOS ALGUM RUÍDO?!

Nível de ruído

Cada dispositivo tem a sua própria “voz” e só o poderíamos avaliar subjectivamente, a uma escala muito arbitrária. Os misturadores com a operação mais silenciosa tiveram a melhor pontuação, numa escala de -3 a 0. Os modelos silenciosos não estavam, naturalmente, disponíveis. Os Scarlett e Bomann foram considerados os misturadores “mais silenciosos”, com apenas 1 ponto deduzido do seu total. Do resto, deduz 2 pontos cada.

Melhor pontuação 0

Scarlett

SC 043

Bomann

HM 359 CB

VES

3004

Panasonic

MK-GH1

Maxwell

MW1351

Sinbo

SMX 2724

Polaris

PHM 3009A

Nível de ruído

-1

-1

-2

-2

-2

-2

-2

ESTÁVAMOS A FAZER O NOSSO MELHOR PARA GANHAR O DIA…

Todas as misturadoras provaram ser verdadeiras lutadoras e sair por cima. Fazem o trabalho e são bem sucedidos na cozinha. Não fomos capazes de testar a durabilidade de cada misturador – quantos anos irão durar. Este é um teste que cada dona-de-casa realizará por sua conta.

Parâmetros

Máximo

pontuação

Scarlett

SC 043

Bomann

HM359CB

Panasonic

MK-GH1

Polaris

PHM 3009A

Maxwell

MW1351

Sinbo

SMX2724

VES

3004

Chicoteamento em velocidade

10

8

7

9

8

6

6

6

Cozinhar puré de batata,

avaliação da qualidade

10

9

10

10

10

9

10

9

Preparação da massa, avaliação da qualidade

10

7

8

7

7

7

8

7

Controlo

7

10

10

9

10

8

7

6

Funcionalidade

4,

+ 1 ponto cada para adicional. função

5

6

3

3

2

4

3

Ergonomia

7

7

6

6

5

7

5

6

Conforto

5

4

4

3

2

3

3

2

Nível de ruído

De -3 a -1

-1

-1

-2

-2

-2

-2

-2

ÂMBITO GERAL

53

49

49

45

43

41

41

37

Avalie este artigo
( Ainda sem classificações )
João Pereira

Desde que me lembro, sempre fui fascinado pela beleza do mundo ao meu redor. Quando criança, sonhava em criar espaços que não apenas encantassem, mas também influenciassem o bem-estar das pessoas. Esse sonho tornou-se minha força motriz quando decidi seguir o caminho do design de interiores.

Artigos brancos. TVs. Computadores. Equipamento fotográfico. Revisões e testes. Como escolher e comprar.
Comments: 1
  1. João Gonçalves

    Quais são os outros benefícios dos testes de misturador manual?

    Responder
Adicionar Comentários