Revisão do amplificador portátil iFi xCAN: a tentação de um segundo maníaco de áudio

Embora

Brexit e ainda é, as marcas britânicas não ficam paradas. Hoje continuamos a familiarizar-nos com o novo iFI. Há seis meses atrás já revimos um amplificador portátil DAC/auscultador

iFi xDSD

, E agora é hora do seu primo analógico, o xCAN, um amplificador portátil com recepção de sinal digital por

Bluetooth. O dispositivo é ideal para quem está habituado a ouvir música através dos modernos serviços de streaming TIDAL, Spotify, Deezer e outros – via smartphone, tablet ou laptop, bem como para aqueles que gostam de atirar as suas faixas favoritas ao telefone e levar o dispositivo auxiliar para a estrada. E isso não é tudo o que este novo dispositivo tem para oferecer…

Obrigado à loja online da pult por fornecer uma amostra para audição

Especificações

Tipo: Amplificador de auscultadores, conversor digital sem fios para analógico ESS Sabre

Fabricante: iFi Audio, país da marca: Reino Unido

Série: X

Entradas 2: TRS analógico de 3,5 mm, TRRS de 2,5 mm apenas componentes iFi

Bluetooth: 44.1 48k 16-bit AAC, aptX, aptX LL, SBC

Saída 2: 3,5mm TRS fone de ouvido, 2,5mm TRRS equilibrado

Relação sinal/ruído: 121dB

Coeficiente harmónico: 0.005% a 100mW 1.26V 16 Ohm

Gama de frequências jogáveis: 2 – 200000 Hz -3dB

Potência dos auscultadores: 45 – 1000mW 300-32 ohms

Ganho: -95dB a +18dB

Impedância de saída: S-balanceado 1Ohm equilibrado 2 Ohm

Resistência de carga recomendada: 16-600 Ohm

Tempo de reprodução: 18 horas analógicas /12 horas Bluetooth

Carregamento: porta USB tipo C

Dimensões: 9,5cm x 6,7cm x 2cm

Peso: 127g.

Aparência e embalagem

“Ba! Rostos familiares!”O dispositivo vem na tradicional caixa branca iFi nice: em cima há um logotipo, uma foto do dispositivo com uma breve anotação da sua “impressionante”, especificação do modelo e uma “placa” vermelha contendo uma mensagem sobre um circuito totalmente equilibrado com uma potência de 1000 mW!

Por baixo da embalagem exterior abre-se uma caixa branca bolha com letras “iFi” prateadas. Como sempre, rigoroso, elegante e belo.

No interior encontra-se um amplificador, caixa de tecido preta, cabo USB tipo C/USB tipo A para ligação a uma fonte de alimentação adaptador de energia/laptop/banco de energia e dois cabos de ligação analógicos curtos com conectores angulares 3,5/3,5 mm TRS, e 2,5/2,5 mm TRRS para utilizar o xCAN como amplificador nas entradas normais equilibradas e equilibradas. Também estão incluídos “autocolantes” para fixar o dispositivo à fonte de sinal e várias instruções – garantia.

O conjunto, devo dizer, é bastante impressionante. O único desejo que desejo é que o cabo USB seja mais comprido, é demasiado curto. Mas isto é uma coisa resolúvel, não é um problema grave de forma alguma.

Desenho semelhante ao xDSD. As duas unidades são tão semelhantes que não seria possível distingui-las no escuro, mas só se pode senti-las olhando para os diferentes conjuntos de conectores.

A caixa de novidades ainda é brilhante e esculpida em relevo como uma cigarreira ou um frasco com costelas longitudinais. E é tão bom e confortável de segurar como o modelo anterior.

Na frente do dispositivo estão: 2,5mm de saída de auscultadores balanceados , 3,5mm de saída simétricos , botão de volume redondo, que quando pressionado liga/desliga o dispositivo, e também muda de cor dependendo do nível de sinal. À direita estão dois indicadores 3D+ e Xbass+ e o seu botão de comutação.

Na parte de trás, encontrará a tomada USB tipo C para carregar o seu XCAN e, abaixo desta, um LED para lhe indicar o nível da bateria. Depois há o interruptor de graves de 3 modos Bass/Presença/Baixo+Presença e as entradas analógicas de 3,5mm TRS e 2,5mm TRRS para recepção de sinal analógico.

A parte de trás da caixa, onde se encontra o receptor BT, está coberta de plástico, pelo que não deve haver problemas de perda de sinal como resultado. A qualidade de construção é excepcional, sem retrocessos, sem falhas.

De acordo com o fabricante, a bateria deve funcionar durante cerca de 18 modo analógico e 12 Bluetooth horas, o que normalmente é suficiente mesmo para o amante de música mais “long-listente.

O que o xCAN pode fazer

O modelo xCAN tem vários usos diferentes. Suponha que tem um DAC caseiro, um amplificador ou leitor de CD a colocar som nas colunas, e um amplificador de auscultadores incorporado é apenas uma designação de ‘caixa de verificação’, mas. Talvez não esteja de todo disponível. Neste caso, o xCAN pode ser utilizado como um amplificador de auscultadores alimentando-o a partir da saída de linha da sua fonte. O mesmo é válido para a placa de som do PC. Utilizando um circuito semelhante, pode também ligar o herói da nossa revisão a um leitor portátil – para amplificação extra.

E se transformar a xCAN num amplificador DAC/headphone sem fios, pode ligar o seu smartphone, portátil ou mesmo a sua TV se o Bluetooth fizer parte da sua funcionalidade.

Os dispositivos móveis são outro “campo arado” para a novidade de hoje. Mesmo que se sinta orgulhoso do seu smartphone com um DAC dedicado, recomendo vivamente que ligue o xCAN ao seu telemóvel. Posso assegurar-vos que nenhum smartphone é ainda capaz de fornecer um som verdadeiramente autêntico. Ficará surpreendido com o que ouvir! E não tem de esculpir uma “sanduíche” incómoda ligando o cabo xCAN ao seu smartphone. Bluetooth para os seus ouvidos!

Mas levar o sinal analógico da linha do leitor de áudio para o nosso dispositivo faz todo o sentido: o objectivo directo do xCAN é aumentar a saída e realçar todas as cores do som!

No meu caso, a novidade foi utilizada desta forma:

Em movimento – smartphone/Bluetooth/xCAN/headphones;

Em casa, com auscultadores exigentes – transporte digital leitor/laptop via S/PDIF, USB ou smartphone via Bluetooth /xDSD line out ou leitor de áudio line in line out xCAN/auscultadores

Em geral, um dispositivo chamado xCAN é muito, muito versátil e será extremamente útil numa variedade de situações.

Som

Como amplificador xCAN trabalhou com as seguintes fontes de sinal: iFI xDSD, Lotoo paw Gold, Cayin N3, HiFiMAN HM-601LE.

Foram utilizados os seguintes auscultadores para audição: 64 AUDIO A18 Tzar, 64 AUDIO A12t, EarSonics S-EM6 V2, Vision Ears VE8, iBasso IT01s, Beyerdynamic dt250 250 ohms , Beyerdynamic dt1350, HiFiMAN HE-4.

Fiquei imediatamente surpreendido com o seu imenso poder. Portou-se bastante bem com os auscultadores HiFiMAN HE-4 planar. Não esperava uma tal musculatura de um dispositivo de mão. Nem todos os amperes médios estão prontos para tal carga, porque o HE-4 com os seus 38 ohms tem uma sensibilidade relativamente baixa de 86dB/mW. Depois disso, o xCAN e a alta impedância Beyerdynamic dt250 deverão ser manuseados com uma mão.

Também não tive quaisquer problemas com os auscultadores multidireccionais de baixa impedância, baseados no condutor de armadura. Testei-os com um jack convencional de 3,5 mm, onde a impedância de saída é de 2 ohms. Penso que também estará bem com a ligação equilibrada 2,5mm , especialmente porque a sua impedância é ainda mais baixa, apenas 1 ohm.

Testei a ligação equilibrada com os auscultadores dinâmicos intra-auriculares iBasso IT01s. Neste caso, o dispositivo mostrou um pouco melhor prestação de pequenos detalhes e b

o

Mais poder.

O som xCAN é bem equilibrado, rico, suave e muito musical. A unidade entrega o material de uma forma sólida e melódica com um ligeiro toque de calor, bom detalhe e treino de baixo de qualidade.

É suave e discreto, sem quaisquer mergulhos perceptíveis numa área ou noutra. Há uma ligeira coloração, principalmente na zona do midbass, o que a faz parecer acolhedora e um pouco mais densa do que a sua predecessora xDSD. Este maneirismo apenas acrescenta riqueza e encanto ao som.

No entanto, as diferenças entre xDSD e xCAN não são dramáticas. São apenas perceptíveis em nuances; numa comparação apressada, podem não ser apanhados de todo. Se em S/PDIF e USB o desempenho xDSD se destaca com uma transferência de som mais precisa e clara, no modo “ar” a diferença entre estes dois dispositivos é menos perceptível, podemos falar mais de gostos na percepção.

O iFI xDSD organiza ligeiramente melhor o espaço virtual em largura, prestando atenção aos pequenos detalhes, enquanto o xCAN é mais interessante em profundidade, preenchendo a cena virtual com volume e exibindo imagens macro de uma forma bela e harmoniosa.

As altas frequências são mais longas no xDSD, mais do que no xCAN, mas um pouco mais fáceis de transportar por via aérea. xCAN, por sua vez, dá ao registo superior um registo mais modesto, claro e discreto.

O médio e o baixo são quase idênticos. A diferença subtil diz respeito à priorização de micro e macro nuances na faixa que está a ouvir. No xCAN, as vozes soam bastante interessantes. Preenche o momento exacto, subindo das profundezas do turbilhão musical e envolvendo o ouvinte, antes de desaparecer lentamente após a sua execução – até se dissolver completamente. Os resultados são dramáticos e fascinantes.

O registo do baixo é bom em ambos os instrumentos. O xDSD transmite esse alcance de forma mais linear e clara, enquanto o xCAN coloca menos ênfase no alcance médio, tornando-o mais pesado, mais quente e com maior profundidade. Fundo ligeiramente mais escuro; o quadro geral está saturado com uma paleta de som timbrado. A acção dos graves é bastante dinâmica, com uma altura livre e um bom controlo.

Simplificando, o som do xDSD é mais suave e de condução, enquanto o xCAN’s é mais sério e maduro.

A cereja no nosso “olympus” musical é a versatilidade do género, trata todos os estilos com facilidade: clássico, instrumental, jazz, rock ou electrónica – não é alérgico a nenhum dos géneros.

O resultado final

Baixo – O baixo é apertado, denso, bem montado, não invade a gama média. O Midbass é ligeiramente exagerado, dando-lhe um tom mais quente. O soco é firme e preciso.

Médios – a gama média é lisa, mesmo, sem picos e vales, rica, densa, com bons detalhes e muito, muito musical. Grande reprodução de cordas e especialmente vocais.

Os tweeters são suaves, precisos, sem dureza excessiva, com definição decente, não cansativos.

Conclusão

Um dispositivo agradável em todos os sentidos. Design elegante, tamanho compacto, peso leve, fácil de usar. Os seus pontos fortes são a qualidade sonora e a versatilidade. O dispositivo pode ser utilizado como amplificador e como DAC/amplificador sem fios. É digno de nota a longa duração da bateria com uma única carga.

Quando se trata da decisão natural entre xDSD e xCAN, não tenho realmente uma resposta clara. Estes irmãos gémeos podem complementar-se ou substituir-se perfeitamente cenário sem fios . Para mim, ambas as unidades são igualmente valiosas. Em casa com um portátil, quando tenho auscultadores de tamanho normal ligados, o xDSD é utilizado como placa de som DAC/externa, alimenta o sinal analógico para o xCAN, que serve de amplificador nesta configuração. Gosto de levar um ou outro no meu bolso e usá-lo sem fios com o meu smartphone, dependendo da potência do meu dispositivo ou se quero desfrutar de um tipo particular de som.

Mas o preço do dispositivo é visivelmente diferente. O preço do iFI xCAN na loja online pult no momento da redacção da revisão era de 28 790 Euro, e o modelo xDSD na mesma loja vendido por um pouco mais caro – por 38 488 Euro. Na minha opinião, os preços de ambos os dispositivos são bastante justificados.

Em geral, deve fazer a sua escolha pessoal de acordo com as suas necessidades. E se for um audiomaníaco completo, obtenha ambos!

Prós

Som, embalagem, aparência, funcionalidade, preço

Contras

Não.