Opções de ligação em rede: TVs versus computadores

Na batalha pelos clientes, os fabricantes já não se limitam à capacidade de uma matriz de dispositivo para transmitir um sinal de qualidade – para exibir as cores correctamente e reproduzir uma imagem em movimento sem saltos. A naturalidade da transmissão é frequentemente posicionada como “como o director pretendia”, ou seja. e. como se permitisse ao espectador tocar numa obra-prima na sua forma intacta. Este foi também o caso da função 24p a capacidade de mostrar 24 frames por segundo vídeo , e muitos outros truques que ostentam as marcas de marketing. Lembro-me quando a função de correcção negra apareceu nas TVs de plasma Pioneer da série Kuro – outro fetiche dos amantes do cinema e, consequentemente, dos especialistas de marketing se não o contrário – perguntei-me o que aconteceria ao conceito do realizador – o televisor não sabe o que pretendia o soldado da “fábrica dos sonhos”, e se o televisor corrigisse mal a cor negra como a noite e o veludo preto diferem..

Como não trazer à mente o tubarão Damien Hirst? Recordar que esta criação do artista britânico, um tubarão em formaldeído, foi vendida por 12 milhões de dólares, mas após algum tempo começou a deteriorar-se – aparentemente o processo de fabrico foi quebrado. Quando Hirst decidiu restaurar a obra-prima, houve algum debate sobre se o tubarão restaurado seria a mesma peça ou uma peça diferente não “o que o realizador tinha em mente” ?

Mas, por outro lado, todos os fabricantes conseguiram com mais ou menos sucesso a qualidade de imagem – modelos de topo de praticamente todas as empresas líderes mostram o vídeo sem problemas – o chão pertence à funcionalidade.

Uma interpretação primitiva da lei dos negócios – “demasiado tarde é demasiado tarde” – descreve perfeitamente o desejo das empresas de satisfazer os desejos dos seus clientes. Enquanto os debates sobre se é ou não legal descarregar conteúdo da World Wide Web os programadores Portuguêss ameaçam fornecer tecnologia para bloquear as torrentes este Outono , os utilizadores comuns t.e. você e I continuam a adicionar às suas bibliotecas de vídeo, enchendo os seus discos rígidos e NAS. E isso significa que as televisões devem ter uma rica capacidade de ligação em rede, ligando-se a esta última – caso contrário, o cliente comprará a televisão ou o leitor multimédia de um concorrente.

Por isso. Smart TV, televisão inteligente, é para o utilizador aproximadamente o que, nos primeiros tempos da transição dos modems para redes dedicadas, era a Internet “espelho” – havia um tal conceito. O fornecedor forneceu um pacote dos sítios Web mais visitados e podia descarregá-los e utilizá-los o quanto quisesse – a taxa não se alterou.

Se quisesse algo exótico, por exemplo, para aprender sobre a estrutura das asas das borboletas tropicais, tinha de aceder à Internet completa e pagar pelo tráfego. Isso não durou muito tempo, tornando-se redes locais.

Mais ou menos o mesmo é oferecido pelos fabricantes de televisões inteligentes: um conjunto limitado de sites está disponível para o utilizador, sendo o mais comum o YouTube, Last.fm, Flikr e Picasa, sites de redes sociais Twitter e Facebook.

É evidente que a Smart TV é como uma câmara num telemóvel, uma coisa agradável mas incapaz de substituir uma câmara, no nosso caso um computador.

Claro que, se tirar fotografias em fuga e não apanhar sombras, uma câmara no seu telefone será suficiente.

As possibilidades da televisão interactiva inteligente podem ser consideradas como a Internet para utilizadores despretensiosos – pode-se conhecer o tempo, informações sobre engarrafamentos de trânsito, conversar em redes sociais e telefonar para o Skype, ver o rosto do interlocutor em ecrã inteiro.

Utilizando terminologia informática, uma TV com funcionalidade Smart TV nada mais é do que um computador com um monitor grande e uma boa placa gráfica. Por conseguinte, é natural que a maioria dos serviços seja orientada para o visual.

Para além das características acima mencionadas, os fabricantes acrescentam algo próprio que os deve diferenciar dos seus concorrentes – ou pelo menos não ser pior.

Para além de possíveis dificuldades técnicas, a fim de realizarem plenamente os seus projectos, as empresas têm de lidar com questões de direitos de autor, o que, como pode imaginar, nem sempre é fácil.

Por exemplo, LG e Philips estão a equipar os seus dispositivos com as funções de acesso a filmes NetCast Entertainment e Net TV, respectivamente.

Recorde-se que a Apple ainda era há cinco anos em 2006 . revelou o seu primeiro set-top box, a Apple TV, permitindo a reprodução de media em streaming. A empresa planeia “conquistar o mundo” hoje sob a forma da última versão da consola sem disco rígido, que pode ser ligada via HDMI a uma TV ou projector, vendo o conteúdo descarregado para o seu computador.

O set-top box liga-se ao computador via Wi-Fi. O formato principal para ele, claro, m4v – ainda um produto da Apple, mas com a ajuda do firmware pode “concordar” em ver formatos mais comuns, e na Rede “maçã” ficheiros suficientes, por isso os fãs de computadores Apple este leitor multimédia de Steve Jobs é tão afeiçoado a.

E algumas palavras sobre streaming de vídeo. Os telespectadores americanos e canadianos pagam 7,99 dólares por mês pela Netflix, o que é aproximadamente o mesmo montante que os fornecedores de TV por cabo cobram na Portugal. Se o Netflix vier à Portugal, quem preferiria ter??

E se pensarmos no facto de que a emergência maciça de serviços piratas em linha também não pode ser excluída, a capacidade das televisões para acederem à Rede está a tornar-se cada vez mais relevante a cada dia.