O mercado das câmaras compactas com ópticas intercambiáveis é ainda bastante jovem, mas já provou o seu valor. Os seus primeiros representantes fabricados pela Panasonic e Olympus juntamente com o telémetro Leica destacamos para a classe independente há apenas alguns anos. É óbvio agora como esta classe é atractiva para os amadores e como este segmento de equipamento fotográfico está a desenvolver-se rapidamente. Nesta revisão, tentaremos seguir as principais tendências neste nicho nos últimos anos.
Eles vieram primeiro: Leica M9, Panasonic Lumix DMC-GF1, Olympus E-P1
Dezembro de 2009: reencarnação de câmaras de longo alcance como compactos?
A popularidade dos sistemas de película SLR 35mm deve-se à vertente técnica simplificada da fotografia, à automatização e mesmo ao tamanho reduzido do equipamento. Tudo foi invertido na era digital actual: a automatização e as pequenas dimensões são agora essenciais nas câmaras compactas.
Entretanto, a loucura da DSLR ainda é racional – a questão é que a maioria dos pactos são totalmente incapazes de fornecer resultados decentes não só em condições difíceis, mas mesmo nas mais difíceis condições de trabalho. Qualquer fotógrafo um pouco experiente pode dizer a diferença na qualidade da imagem, e a razão para a diferença é simples: o tamanho muito maior do sensor nas câmaras SLR.
Parece que o que poderia ser mais fácil – combinar um grande sensor e uma abordagem “compacta” à construção da câmara? Diferentes fabricantes tentaram este caminho durante vários anos, mas só no início de 2009 é que a tecnologia amadureceu para uma solução prática e eficaz.
Olympus e Panasonic criaram um novo formato de câmara que combina o melhor dos dois compactos e SLR. E das últimas novidades herdou não só uma grande matriz, mas também o sistema de lentes de montagem em baioneta, que é uma óptica permutável de alta qualidade.
A principal diferença é a ausência do próprio espelho, um sistema óptico que divide a luz que entra numa lente e a direcciona quer para o visor e sensores opcionais de focagem e exposição, quer para o sensor principal para gravar a imagem.
Sem mecânica incómoda, o tamanho e peso dos dispositivos diminuíram drasticamente por exemplo, a miniatura Lumix DMC-GF1 pesa um pouco mais de 200 gramas ! . Esta nova classe representa um nicho de mercado único: estas câmaras competem facilmente com as DSLR em termos de qualidade e ainda cabem no seu bolso como um compacto. A escolha de ópticas permutáveis apenas alarga a sua gama de utilizações possíveis.
Mas, claro, também há inconvenientes. Juntamente com o espelho, as câmaras perderam o seu visor óptico – o visor que lhe permite ver a imagem real através da lente. Nem mesmo o mais divertido acessório electrónico de lentes zoom lhe pode proporcionar aquela experiência imersiva quando está a olhar através do visor óptico. Essa foi provavelmente a principal razão para destacarmos as câmaras com lentes intercambiáveis numa classe própria.
É a compra que vale a perda? Isso é para cada um decidir por si próprio. Visor óptico uma parte importante da fotografia. Ao mesmo tempo, o visor permite olhar para a moldura de forma diferente e até tirar fotografias diferentes – não melhores, não piores, mas exactamente diferentes. E a combinação de compacidade que lhe permite transportar a sua câmara para todo o lado e sempre, óptica intercambiável que lhe dá flexibilidade na utilização e alta qualidade de imagem devido ao grande sensor – estes são factores definitivamente valiosos.
Estes apareceram no mercado na Primavera de 2010: o Ricoh GXR A12, o Samsung NX10
Março de 2010: Outro gigante foi visto no mercado sem espelhos
Por esta altura é óbvio o quão atraentes se tornaram os compactos ópticos permutáveis: suficientemente pequenos para caberem num bolso ou numa pequena mala, mas fornecendo alta qualidade de imagem e versatilidade óptica permutável graças a um grande sensor – isso não é um sonho de qualquer fotógrafo??
Há um perfeito entendimento mútuo entre fabricante e cliente. O mercado das câmaras fotográficas compactas e intercambiáveis, embora complexo, promete grandes lucros e novas oportunidades. Talvez nem sequer menor do que o mercado DSLR de baixo custo. Até recomendamos aos fotógrafos amadores que substituam as suas DSLRs envelhecidas por estes pequenos mas engenhosos compactos, por exemplo.
Em apenas meio ano – até à Primavera de 2010 – há uma nova chegada ao mercado das câmaras sem espelho: a Ricoh lançou uma espantosa câmara de design, e, talvez ainda mais importante, uma nova empresa entrou no mercado das câmaras sem espelho .
A Samsung NX10 pode não ser a câmara mais interessante, mas conhecendo a capacidade do gigante da electrónica para alcançar uma posição de liderança em qualquer mercado e a criatividade irreprimível dos engenheiros e designers da Samsung, podemos esperar ver muitas câmaras “não pequenas” muito interessantes. A Sony anunciou também o seu desejo de entrar neste nicho – modelos desta empresa, muito possivelmente, aparecerão na nossa próxima revisão.
A questão que está agora no ar é se a Canon e a Nikon vão entrar no negócio. A tecnologia e experiência dos líderes indiscutíveis em DSLRs sérias e grandes pactos auguram bem para a classe de lentes intercambiáveis.
Nós jornalistas também estamos intrigados com a situação porque há muito tempo que não vemos este tipo de diversidade na forma e funcionamento, tal como se vê no desenvolvimento de câmaras não fumadoras. Embora não exista um segredo universal e comprovado para o sucesso, todos os jogadores têm de inventar e experimentar.
É apenas o preço elevado do novo tipo de câmara que lhe dá uma pausa para pensar. Evidentemente, a compacidade também custa dinheiro: os computadores portáteis ou telemóveis finos e leves continuam a ser mais caros do que os seus equivalentes convencionais. Mas não desistir do espelho, a mecânica complexa, a óptica, o prisma e os sensores extra teria também um impacto na economia.
Temos de esperar que os compactos com montagens se tornem mais baratos?? Talvez não. Não num futuro previsível, se de todo. Mas a perspectiva fotográfica que se abre graças à possibilidade de ter sempre “quase DSLR” e um par de lentes compactas e permutáveis qualitativamente já é possível agora. Basta escolher uma das câmaras na nossa revisão, carregar a bateria e sair para tirar algumas boas fotografias.
No Verão de 2010 apareceu o primeiro modelo do lendário Sony NX-3 compact
Junho de 2010: são pequenas – mas são cinco de uma só vez!
No Verão de 2010 estava claro. que uma nova classe de câmaras compactas com óptica permutável fez uma entrada triunfante no mercado do equipamento fotográfico amador. Ao contrário das DSLR, novos ki saem um após o outro, embora nem todas as empresas estejam a responder às novas tendências. Os líderes mais importantes tomaram uma atitude de espera, provavelmente definindo as perspectivas para si próprios neste segmento de mercado.
As câmaras de lente intermutáveis compactas estão a evoluir de gadgets para câmaras normais e completas. A ideia justificou-se plenamente, fotógrafos e entusiastas da fotografia gostam dela, e promete novas perspectivas atractivas – à sua fila juntaram-se recentemente a Samsung e a Sony.
É apenas uma questão de esperar pelas grandezas tradicionais do mercado fotográfico Nikon e Canon e, embora estes últimos não mostrem qualquer intenção de aderir, não há dúvida de que em breve encontrarão alguns modelos muito interessantes.
“O segmento das câmaras pequenas juntamente com as câmaras compactas e as DSLRs tornar-se-iam um segmento de mercado importante com as suas próprias características únicas – sobretudo a compacidade das câmaras pequenas e a qualidade das grandes, e os líderes tradicionais em todos os outros segmentos dificilmente poderiam ignorar isto.
Desejo que a entrada destas empresas no mercado ocorra mais cedo e não mais tarde. Porque sem eles, a competição é um pouco fraca. Apesar de um número controlável de modelos disponíveis e uma grande variedade de formatos e características, todo o segmento apresenta agora um gargalo ligeiramente estranho e inexplicável: o preço elevado de praticamente todas as câmaras disponíveis.
Evidentemente, é necessário ter em conta a novidade dos dispositivos, a sua natureza de alta tecnologia e a abundância de características e capacidades incorporadas em muitas câmaras. Contudo, devemos lembrar que os não-espelhos são de facto dispositivos sem espelho, um dos sistemas mais complicados e caros de câmaras espelhadas o espelho em si é apenas um oboé formal mas implica um eixo e uma mecânica complicada, prisma, ecrã mate, exposição “externa” e sensores de focagem .
Um dos principais benefícios da nova óptica para os novos suportes de lentes mais curtos é a redução no tamanho devido ao seu foco em pequenos sensores desde o início as DSLR tradicionais foram primeiro limitadas pelas limitações das antigas normas baseadas em filmes e mais tarde espalhadas para câmaras digitais de fotogramas completos e distâncias focais reduzidas.
O senso comum dita que os copos mais pequenos também devem custar menos. Afinal, mesmo o tamanho das câmaras diminuiu, e o seu design assemelha-se cada vez mais a câmaras compactas do que DSLR avançadas construídas sobre chassis metálicos separados – isso também é uma economia?
Mas não se trata apenas de números absolutos. Estamos preparados para pagar em excesso muitas vezes pela miniaturização de telemóveis e computadores portáteis. É também uma questão de relação custo-benefício. E se um compacto, mesmo com um sensor ligeiramente maior começa a custar tanto como um SLR sério e completo semi-profissional, pode-se perguntar se está tudo bem com o dispositivo no mercado.
Outra coisa é que não temos escolha neste momento. Se ultrapassou a qualidade e as características das câmaras compactas mas ainda quer transportar uma grande DSLR, não procure mais do que a que consta nesta análise. Mesmo que custe o mesmo ou mais do que uma DSLR mais funcional. Estamos impacientemente à espera que outros fabricantes de equipamento fotográfico entrem neste sector – a sua aparência tornará definitivamente o mercado de não-falantes mais interessante e atractivo.
O Sony NX-5 e Samsung NX100 mostraram no final de 2010 que cada fabricante segue o seu próprio caminho
Dezembro de 2010: todos para eleições justas e livres. As câmaras são fixes ou bonitas!
O fenómeno mais interessante no mercado das câmaras compactas com ópticas intercambiáveis é a total falta de ideia geral, qualquer visão comum de segmentos e classes “correctas”. Em qualquer outro campo, a unificação é imediatamente visível.
Entre as DSLR há “profissionais” – geralmente com uma divisão em câmaras de estúdio e repórteres rápidos, “semi-profissionais” – com sensores de fotogramas completos e preço relativamente acessível, câmaras avançadas de gama média e câmaras amadoras leves e baratas.
E cada fabricante tenta estabelecer os seus próprios produtos em cada uma das subespécies. É o mesmo com os compactos: cada marca tem a certeza de ter um grande ultra-zoom, um peso óptimo e possui uma câmara de viagem, algo muito fino e bonito e algo muito barato. E só as câmaras de sistema compacto obtêm o seu próprio caminho de cada marca.
A Panasonic tem como alvo profissionais de dois tipos: repórteres e operadores de câmara. A empresa oferece-lhes a mais poderosa funcionalidade, gestão expandida para exigências profissionais, óptica especial esquecendo-se sempre que a tais preços não é de certa forma tão fácil para os verdadeiros profissionais recusarem, por exemplo, da Canon a favor da Panasonic . A Olympus tem como alvo os fashionistas: eles não querem saber o que está na câmara e quanto custa desde que seja bonito, na moda e tenha conotações claras de estilo.
A Sony tem como alvo a mais vasta gama de amadores. Para eles, os engenheiros tentaram tornar os dispositivos tão compactos e leves quanto possível, enquanto que os designers desenvolveram um aspecto agradável e moderno. Acrescente a isso características populares como gravação Full HD no NEX-5 e uma etiqueta de preço acessível e obtenha um grande DSLR amador.
Provavelmente melhor na classe, para além das queixas de profissionais duros sobre a falta de botões e alavancas. Parece que a Samsung não se preocupou com nada – apenas decidiram colocar uma cara bonita no NX10 e depois criaram o “gémeo funcional” NX100.
Tal desordem, claro, impede a competição direccional pelas qualidades que podemos considerar mais importantes: pelo tamanho e peso leve, como eram os compactos super finos, pelas capacidades de vídeo ou ergonomia.
Mas, ao mesmo tempo, a falta de um paradigma único está a forçar os criadores a pôr em acção a sua imaginação, talentos e tecnologia para serem os primeiros a descobrir aqueles formatos “perfeitos”, “certos”, que todo o mercado irá então aceitar. Isto não só é interessante como também bastante útil para os clientes.
Neste momento, pode apanhar uma câmara de sistema compacto com base apenas nas suas próprias opiniões e necessidades. Funcional se quiser, elegante se quiser, leve se quiser. E em cada caso, a escolha não será uma escolha com uma margem pequena e tentativa sobre a concorrência, mas certamente uma escolha com um grau comparativo de “melhor da classe”. Muito confortável.
Qual foi o motivo dessa transformação do mercado das câmaras digitais com ópticas intercambiáveis de primeira para segunda vaga em apenas um ano?