...

Lasko Pitea LS-702-20 teste do espremedor: Mesmo em cheio no olho do touro!

Juicers

Técnica para bebidas

ABSOLUTOS: forma de maçã, corpo compacto, prático jarro de sumo com separador de espuma, design elegante, óptimos resultados de sumo.

PEQUENO: O folheto de instruções avisa que as peças extraíveis do extractor de sumo filtro é obviamente destinado não devem ser lavadas na máquina de lavar louça, o nível de ruído é bastante elevado.

Técnica de Bebidas

POTÊNCIA: 700 watts.

NÚMERO DE VELOCIDADES: 2.

CONSTRUÇÃO: caixa de aço inoxidável, bandeja de captura de 75 mm formato maçã inteira , coador de malha fina de aço inoxidável, pés de borracha, espaço para armazenar o cabo.

CONTROLO: Selector de velocidade rotativo, interruptor on/off.

Conjunto completo: recipiente de 2 litros para escumação, jarro de 1 litro com tampa e escumadeira, escova para limpeza de filtros.

SEGURANÇA: fecho de segurança em montagem incorrecta, pés antiderrapantes, fio eléctrico de 2×0,75 mm².

DIMENSÕES: 289x207x381mm. PESO: 3,2 kg.

GARANTIA: 1 ano.

PAÍS DE FABRICANTES: China.

Primeira Impressão

O novo processador tem um chassis de aço inoxidável escovado que é simultaneamente elegante e sólido, mas também, o que é importante, quase indistinguível da maioria das impressões digitais.

Em segundo lugar, ao contrário de muitos dos seus irmãos no formato “maçã inteira”, este aparelho é bastante compacto e não ocupa muito espaço.

Em terceiro lugar, alguns detalhes pensativos que os fabricantes muitas vezes apenas ignoram, atraíram a atenção. O bico ejector de sumo é feito de aço inoxidável em vez de plástico e cabe perfeitamente dentro do jarro de sumo, não permitindo a fuga de uma única gota de sumo.

O jarro está equipado com graduação mililitrosa e um separador de espuma desespumador – uma aba especial que evita a formação de espuma inevitável quando se faz um sumo numa chávena. Também notámos que o filtro é inteiramente feito de aço inoxidável, o que o torna mais durável e higiénico.

Obter o sumo

Cenouras de suco

Lasko LS-702-20 espremedor

FEITO: 5 cenouras pequenas descascadas com um peso total de 297g.

CONFIGURAÇÃO: nenhuma não o mergulhámos previamente na água para obter mais sumo .

STUFF: 5 peças inteiras de uma só vez.

SPEED: segundo, t.k. As cenouras têm uma consistência sólida.

Sumo: 145 g de sumo com espuma .

OBSERVAÇÃO: praticamente seco.

Sumo de maçãs

MAS: 6 maçãs de 6,8 a 7,2 cm de diâmetro, pesando um total de 766 g.

CONFIGURAÇÃO: remover caules, não cortar.

Carga: inteira, primeira vez com 2 maçãs, depois com mais uma.

SPEED: segundo, t.k. as maçãs eram bastante firmes.

COUNTER: 465 gramas de sumo com espuma .

SECO: bastante seco, mas havia fatias finas de maçãs estas fatias, no entanto, não estavam empapadas .

Obtenção de sumo puro

Juicers

Fizemos um total de 610g de sumo e espuma. Claro que, depois de esticar o sumo transparente sem espuma, o resultado é menos: 536 g de sumo em 1,063 g do volume total do produto inicial.

Sabor a sumo

Para ser honesto, estávamos um pouco preocupados com este parâmetro: afinal, estávamos a testar os espremedores ver “Como apertá-los” na página 31 . Electrodomésticos Edição n.º 8/2010 , tivemos alguns momentos irritantes: por vezes o sumo cheirava a plástico, o que não era bom para os nossos smoothies. Aqui tudo foi perfeito: sem odores e sabores estranhos.

Resultado do teste de eficácia

Eficiência do dispositivo GOST: de acordo com o actual GOST “juicers household”, a eficiência do dispositivo é medida pela fórmula E = m2/m1 * 100, onde m2 – massa de sumo espremido, m1 – massa do produto original. Eficiência medida como uma percentagem.

Se calcularmos o resultado de acordo com a fórmula acima, obtemos E = 536 1063 * 100 = 50,4%, o que é 5,4% superior ao nível de eficiência exigido por GOST.

O resultado de 45% é considerado normal por GOST o sumo puro estirado sem espuma é utilizado para medição, a fórmula aplica-se a todos os tipos de sumos, ou seja, é uma média .

Verificação de segurança

Pressionámos um pouco o dispositivo no tampo da mesa, para que as ventosas pudessem fixá-lo na superfície da mesa, e tentámos movê-lo: sem sorte!

Depois de nos certificarmos de que o espremedor é estável, simulámos uma montagem incorrecta: a tampa não foi fechada hermeticamente sem a fechar. Pressionámos o botão – em vão, o dispositivo nem sequer pensou em funcionar, pelo que era impossível danificá-lo dessa forma.

Fácil de cuidar?

A máquina pode ser montada e desmontada em apenas cinco passos: não há demasiadas peças, e a instalação é simples e intuitiva.

O recipiente amovível não tem lacunas onde a pasta se possa alojar, o que facilita muito a sua remoção. A sua forma é tal que pode simplesmente inserir nele um saco de celofane, no qual cairão todos os resíduos, e que pode simplesmente retirar e deitar fora.

No entanto, não é possível eliminar completamente a limpeza do dispositivo: uma parte do bolo permanece no lado interior da tampa e no filtro, como é o caso de todos os espremedores centrífugos.

A limpeza do filtro revelou-se mais fácil do que esperávamos: o conjunto inclui uma escova muito prática: a sua largura coincide com a largura da superfície de trabalho do filtro, e num minuto remove todas, mesmo as partículas de bolo profundamente obstruídas. Acrescentaremos que as peças plásticas removíveis são laváveis na máquina de lavar louça.

Concorrentes, ow!

Em comparação, num teste independente realizado pela nossa equipa editorial em 2010 ver “A Panela” , o desempenho da panela de pressão foi determinado pela mesma metodologia que a panela de pressão original. Home Appliances #8/2010 , testámos 7 extractores de sumo centrífugos que podem conter uma maçã encorpada.

A sua eficiência foi determinada pela mesma metodologia e atingiu 50,5% , 51,5%, 44%, 50%, 49,5%, 53%, 43,5% se encontrarmos a eficiência média somando os resultados dos testes com cenoura e sumos de maçã .

Devemos acrescentar que o custo destes aparelhos na altura era, respectivamente: 21890 Euro., 6590 Euro., 6990 Euro., 4390 Euro., 1999 Euro., 3980 Euro., 6490 Euro. Por outras palavras, LASKO Pitea ocupa o quarto lugar nesta lista por eficiência em oito por apenas 0,1% do terceiro lugar – 50,5% , e o segundo por acessibilidade.

Continue a ler:

Juicers: o teste do pescoço grande

Teste dos aparelhos de cozinha

Fritadeiras de teste

O teste do processador de alimentos

Teste multi-póquer

Teste da panela de pressão

Teste de forno de micro-ondas

Teste do fabricante de pão

O teste do moedor de café

Teste para chaleiras eléctricas

Teste de termopots

O teste do espremedor

Teste das máquinas de café

Teste da garrafa térmica

Teste de filtro de água

Todos os testes

Avalie este artigo
( Ainda sem classificações )
João Pereira

Desde que me lembro, sempre fui fascinado pela beleza do mundo ao meu redor. Quando criança, sonhava em criar espaços que não apenas encantassem, mas também influenciassem o bem-estar das pessoas. Esse sonho tornou-se minha força motriz quando decidi seguir o caminho do design de interiores.

Artigos brancos. TVs. Computadores. Equipamento fotográfico. Revisões e testes. Como escolher e comprar.
Comments: 1
  1. Mafalda Costa

    Que tipo de características esse espremedor Lasko Pitea LS-702-20 possui para que seja tão eficaz? É fácil de usar e limpar? Quero saber mais sobre a durabilidade e a qualidade dos sucos que ele produz. Estou considerando comprar um, mas preciso de mais informações antes de tomar minha decisão. Alguém já teve uma experiência com este modelo? Espero seus comentários!

    Responder
Adicionar Comentários